Premierul Sorin Grindeanu a declarat luni, la finalul Adunării generale a Asociaţiei Municipiilor din România, că există lucruri care provoacă un blocaj în administraţie, iar „spiritul” motivării deciziei Curţii Constituţionale este acela că oportunitatea nu poate să fie supusă unei cercetări, ci doar legalitatea.
„Eu chiar ştiu, provenind din administraţia publică locală, chiar ştiu anumite lucruri care provoacă un anumit blocaj în administraţie, fie că vorbim de administraţia locală. Cred că spiritul, nu am apucat să citesc în detaliu decizia Curţii Constituţionale, este că ceea ce înseamnă decizie de oportunitate, fie că vorbim de administraţie centrală sau de administraţie locală, să fie o decizie care să nu fie supusă anumitor cercetări. Oportunitatea este o chestiune care ţine de o decizie a celor care au fost aleşi pentru a lua decizii. Legalitatea rămâne a fi cercetată”, a spus Sorin Grindeanu, întrebat cum comentează declaraţia lui Călin Popescu Tăriceanu potrivit căreia primarilor le este frică să semneze documente.
Premierul a mai spus că există „teama de a avea anumite iniţiative sau de a nu avea, pentru că în momentul în care nu faci nimic, sigur că nu greşeşti”. Curtea Constituţională (CCR) arată în motivarea deciziei prin care a constatat existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Ministerul Public – DNA şi Guvern, că ancheta procurorilor DNA legată de adoptarea OUG 13/2017 nu intra în competenţele procurorilor, deoarece aceştia nu pot face cercetări privind oportunitatea şi legalitatea unui act normativ adoptat de legiuitor. Ministerul Public a precizat, vineri seară, că analizează ”atent” motivarea deciziei Curţii Constituţionale privind existenţa unui conflict juridic între DNA şi Guvern, ”urmând ca decizia să fie respectată întocmai de către procurori”.
Cetățeanul TV
