Lăsarea în libertate a președintelui Consiliului Județean Buzău, Cristinel Bîgiu, ar fi reprezentat o stare de pericol pentru ordinea publică, arată Tribunalul Bucureşti, în motivarea deciziei de arestare preventivă a acestuia.
Pe 7 decembrie, instanţa bucureşteană a decis arestarea preventivă a preşedintelui Consiliului Judeţean Buzău, acuzat de procurorii anticorupţie că ar fi cerut şi primit sume de bani pentru a atribui contracte pe bani publici unor firme.
În acelaşi dosar, a fost arestat şi finul lui Cristinel Bîgiu, Florin Colgiu, acuzat de complicitate la luare de mită. Conform documentului citat, măsura arestării preventive se justifică pentru o bună desfăşurare a procesului penal, în faza de debut aurmăririi penale, „niciuna din celelalte măsuri preventive nefiind corespunzătoare pentru prezervarea ordinii de drept şi nici pentru atingerea scopului măsurilor preventive”.
„Măsura privării de libertate a inculpaţilor este proporţională cu gravitatea acuzaţiei, prin raportare şi la natura interesului public ocrotit, precum şi că efectele privării de libertate ale inculpaţilor nu sunt disproporţionate faţă de scopul urmărit”, conform motivării judecătorului de drepturi şi libertăţi de laTribunalul Bucureşti, care a decis arestarea celor doi.
Decizia de arestare a lui Cristinel Bîgiu şi Florin Colgiu nu este definitivă şi poate fi contestată la Curtea de Apel Bucureşti. Cristinel Bîgiu este acuzat că ar fi cerut şi primit sume de bani pentru a atribui contracte pe bani publici unor firme, în timp ce finul săueste acuzat că ar fi primit o parte din bani pentru şeful CJ Buzău.
Cetățeanul TV
