Curtea Constituţională discută marţi obiecţiile de neconstituţionalitate formulate de Avocatul Poporului şi de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ). Ele privesc impozitarea pensiilor speciale cu până la 85%.
„Obiecţiile de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr.227/2015 privind Codul fiscal, obiecţii formulate de Avocatul Poporului şi, respectiv, de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Curtea Constituţională a amânat deschiderea deliberărilor pentru data de 8 decembrie 2020.
Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată şi faptul că la dosar încă nu au fost transmise punctele de vedere ale preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului. Ele au fost solicitate în temeiul art.16 alin.(2) şi art.17 din Legea nr.47/1992. Precum şi toate informaţiile solicitate mai multor autorităţi publice în temeiul art.77 din Legea nr.47/1992”, arată un anunţ de presă al CCR, după şedinţa din 4 noiembrie.
Ce a declarat liderul deputaţilor PNL, Florin Roman
Liderul deputaţilor PNL Florin Roman a declarat că proiectul de lege inițiart de liberali prevede impozitarea cu până la 85% a pensiilor speciale. El precizează că judecătorii Curţii trag de timp într-o speţă care îi priveşte direct. El a mai explicat că proiectul a ţinut cont de motivarea CCR referitoare la legea privind eliminarea pensiilor speciale.
Deputatul USR Claudiu Năsui a declarat că în ultimele patru luni peste 3 miliarde lei s-au dus pe pensiile speciale.
„Una din priorităţile USR este eliminarea acestor clase de privilegii în care unii români sunt buni de primit, iar alţii doar de plătit”, a adăugat el.
Obiecţiile formulate de Avocatul Poporului şi Curtea Supremă
Obiecţiile formulate de Avocatul Poporului şi ÎCCJ vizează modificarea în Parlament a Legii pentru completarea Codului Fiscal în sensul impozitării pensiilor speciale.
ÎCCJ reproşează că sunt nesocotite decizii succesive ale Curţii în domeniu. Curtea Supremă mai reproşează că nu a fost consultat CSM. Instanța consideră că sunt încălcate mai multe principii, printre care cel al impunerii fiscale juste şi echitabile şi cel al independenţei judecătorilor.
Pe 17 iunie, Camera Deputaţilor a adoptat legea privind impozitarea pensiilor speciale cu până la 85%, decizie luată cu 307 voturi „pentru”.
La sfârşitul lunii ianuarie, în urma unei şedinţe similare celei din iunie, ÎCCJ a decis să sesizeze CCR în legătură cu eliminarea pensiilor speciale. Preşedintele instituţiei afirma atunci într-o scrisoare deschisă că eliminarea pensiilor ”speciale” este tristă şi stupefiantă. Acesta spune ca Justiţia este tratată ca o Cenuşăreasă.
Potrivit acestuia, pensiile magistraţilor nu sunt nici speciale, dar nici nesimţite. Demersul ÎCCJ a fost susţinut atunci şi de către Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), potrivit news.ro.
După ce legea a fost adoptată de Parlament, mai mulți magistraţi şi-au depus cereri de pensionare. Acest lucru pentru a beneficia de prevederile încă în vigoare. CCR a decis că legea care elimină pensiile speciale este neconstituţională, în ansamblul său. Curtea a constatat că legea are un „caracter profund eterogen”. Ea vizează statute profesionale diferite şi funcţii de demnitate publică tratate împreună.
Cetățeanul TV
