vineri, decembrie 20, 2024

Bombă în Sectorul 3! Primarul Negoiță știe

Citește marți, 5 decembrie, pe cetățeanul.net

AcasăArticol principalDe unde vin banii lui Nicușor Dan. Scheleții din „Orășelul Copiilor”

De unde vin banii lui Nicușor Dan. Scheleții din „Orășelul Copiilor”

-

Felul în care Nicușor Dan a sărit să protejeze interesele unui afacerist cu dosare penale care și-a tras ilegal pe domeniul public ditamai restaurantul pe domeniul public, i-a pus pe mulți pe gânduri

în Parcul

Nicușor Dan, numit de unii și „Plicușor Ban”, a intervenit public în apărarea lui Mihai Mitrache, zis „Câine”, atunci când Primăria Sectorului 4 i-a demolat clădirea ridicată ilegal în „Orășelul Copiilor”, unde și-a mai făcut și buletinul ilegal, pe domeniul public.

Se aude chiar și că „apărătorul spațiilor verzi” a avut chiar și intervenții personale la Primăria Sectorului 4, pentru a opri demolarea.

Cine „sponsorizează” daunele produse de Nicușor Dan în instanță

În altă ordine de idei, rămâne o necunoscută de unde are Nicușor Dan fonduri pentru a-și susține cauzele în instanță (ale sale sau ale altora), știut fiind că o campanie electorală consumă resurse substanțiale, mai ales când implică inclusiv panouri pe blocuri întregi.

Colac peste puăpăză, Nicușor Dan mai are de plătit despăgubiri și cheltuieli de judecată de ordinul sutelor de mii de lei în mai multe procese pierdute cu dezvoltatori imobiliari sau instituții publice, cărora a vrut să le blocheze proiectele.

Recent, deputatul și asociațiile „civice” pe care acesta le controlează au fost obligați de judecători la plata unor cheltuielie de judecată – record în favoarea companiilor care dezvoltă proiectul One Floreasca City, la care se va adăuga și plata de daune substanțiale.

Nicușor Dan

Astfel, asociațiile folosite de Nicușor Dan în instanță pentru a bloca One Floreasca City – Asociația Mișcarea Civică Miliția Spirituală și Asociația Salvați Bucureștiul au de plătit dezvoltatorilor One Mircea Eliade Properties SRL și Auchan România SA peste 150.000 de lei (circa 31.000 de euro), drept cheltuieli de judecată. Daunele abia urmează.

Nicușor Dan și „șmecheriile mafiei imobiliare”

De-a lungul timpului, au circulat mai multe zvonuri despre „activitățile” lui Nicușor Dan. Recent, analistul politic Cozmin Gușă a aruncat o adevărată bombă în spațiul public.

Gușă l-a somat pe Rareș Bogdan să spună dacă PNL-ul îi va retrage sprijinul politic lui Nicușor Dan, în cazul în care se va dovedi că acesta din urmă este implicat în Mafia imobiliară din Capitală.

Nicușor Dan, Cozmin Gușă, ”Veorica” Dăncilă este urmărită de baftă

„Întrebare pentru RAREȘ BOGDAN despre NICUȘOR DAN: DACĂ SE VA DOVEDI CĂ NICUȘOR DAN, alias „PLICUȘOR BAN”, ESTE IMPLICAT ÎN ȘMECHERIILE MAFIEI IMOBILIARE DIN BUCUREȘTI, CU BENEFICII MATERIALE PENTRU SINE SAU APROPIAȚII SĂI, VEI SOLICITA PNL-ului SĂ SCHIMBE CANDIDATUL ȘI SĂ SUSȚINĂ PE ALTCINEVA? Desigur că puteam să-i adresez lui Rareș această întrebare într-o conversație telefonică, însă înafara relației de prietenie veche pe care o avem, eu sunt analist public, el e om politic si prim-vicepreședinte PNL, iar viitoarea administrare a Bucureștiului este o treabă de maximă responsabilitate”, a scris pe Facebook Cozmin Gușă.

Analistul politic a vorbit despre strategia lui Nicușor Dan și a ONG-urilor pe care le controlează de a bloca în instanță marile proiecte imobiliare ale Capitalei, până când dezvoltatorii acceptă să „cotizeze”.

„Așadar, informațiile care circulă, din surse de încredere (!), sunt cam așa: există câțiva oameni de afaceri care-n ultimii ani, dorind să dezvolte proiecte imobiliare, s-au lovit de reclamațiile formale ale lui Nicușor Dan, care le-ar fi condiționat „PACEA”, de oferirea unor sume de bani ca sponsorizări (subiectul are mare notorietate în lumea de afaceri bucureșteană!); în plus, se pare că este chiar o înregistrare ambientală a unei discuții incriminatoare dintre „Plicușor” și tatăl unui consilier general al USR (impus pe listă chiar de către Nicușor Dan!), care tată are interese imobiliare comune cu celebrul “BENEFICIAR” Costanda”, a mai scris Cozmin Gușă.

CITEȘTE ȘI Revoltător. Nicușor Dan îi dă în judecată pe bucureșteni! Locatari târâți prin tribunale de „Salvați Bucureștiul”

Pe cine protejează în instanță Nicușor Dan

Cunoscut luptător pentru spațiiile verzi ale bucureștenilor, Nicușor Dan nu a ezitat nicio clipă să sară în apărarea afaceristului Mihai Mitrache, care se întinsese ilegal tocmai pe spațiul verde al „Orășelului Copiilor”.

Nicușor Dan și asociația pe care o conduce, „Salvați Bucureștiul”, au intervenit în procesul în care Mitrache a dat în judecată Primăria Sectorului 4.

Culmea, în acțiunea de intervenție, Nicușor Dan a invocat că imobilul ridicat ilegal pe domeniul public a fost demolat de autorități… abuziv, iar „Orășelul Copiilor” a fost inclus ilegal în domeniul public al Municipiului București.  

Coincidență, presa a dezvăluit că în același parc  deține un restaurant  și prietenul său Dan Trifu, președintele ONG-ului EcoCivica „partener” în mai multe procese, cu „Salvați Bucureștiul”.

„Considerăm că Dispoziţia nr. 3339/02.12.2018 emisă de Primarul Sectorului 4 al Municipiului Bucureşti este ilegală şi aduce atingere calităţii locuirii reclamantei. (…) Se generează un prejudiciu familiei Mitrache, care are locuința în respectivul imobil (desființarea printr-o dispoziție ilegală a locuinței unei familii cu copii mici este motivul principal pentru care subscrisa a intervenit în prezența cauză)”, se arată în cererea de intervenție accesorie a Asociației „Salvați Bucureștiul”.

Un mic „amănunt” pe care Nicușor Dan nu l-a avut în vedere: Familia afaceristului Mihai Mitrache „cu copii mici” nu a locuit niciodată în „Orășelul Copiilor”, stabilirea (ilegală) a domiciliului acolo fiinf făcută doar pentru a împiedica autoritățile locale de a evacua construcția ilegală, susțin sursele Cetățeanul.

Ipocrizia lui Nicușor Dan a mers și mai departe. „Apărătorul spațiilor verzi” a apărat dreptul lui Mitrache de a ocupa abuziv tocmai spațiul verde. Nu a contat nici faptul că restaurantul lui Mitrache nu avea niciun fel de autorizație, iar afaceristul nu mai plătise de ani buni taxe către stat.

„Din păcate, există o practică a autorității publice locale de a desființa imobile din Orășelul Copiilor pe baza unor dispoziții similare celei în cauză. (…) Dispoziția  de desființare este vădit  ilegală  cu  privire la construcția  inițială  de 81 mp. construită înainte de intrarea în vigoare a legii construcțiilor și a legislației secundare aferente, chiar dacă Orășelul Copiilor face parte din domeniul public, se arată în cererea de intervenție.

CITEȘTE ȘI Clotilde și Nicușor Dan, minciuni gogonate despre pădurea Băneasa

Singurii români cu adresa de buletin în parc

Nicușor Dan
Mihai Mitrache, pe terasa restaurantului său, care funcționa fără autorizație FOTO Facebook

Afaceristul Mihai Mitrache a ridicat ilegal în „Orășelul Copiilor” restaurantul Medieval, demolat în luna mai de Primăria Sectorului 4. Apoi, nu a mai plătit nicio taxă, timp de mai bine de 4 ani, pentru spațiul pe care îl ocupa pe domeniul public.

Ca să nu plătească taxele, Mitrache, zis „Câine”, a pus la punct o veritabilă suveică imobiliară, în care clădirea restaurantului a fost vândută succesiv între membrii familiei sale.

Mai mult, și el și soția sa, Alexandra Mitrache, au reușit (nu se știe cum) să obțină de la Evidența Populației cărți de identitate pe adresa din „Orășelul Copiilor”. Cum au reușit soții Mitrache să-și mute domiciliul acolo, pot afla procurorii dacă fac anchetă la „Evidența populației”.

CITEȘTE ȘI Dovada! Chiar Nicușor Dan i-a târât în judecată pe locatarii blocului din Maria Rosetti

Cetățeanul TV

1 COMENTARIU

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Cele mai noi stiri

Vești proaste pentru pensionari: recalcularea pensiilor greşite va mai dura cel puţin un an!

0
Vești proaste pentru pensionari: recalcularea pensiilor, un proces vital pentru aplicarea noii legi, se va prelungi cel puțin încă un an. CITEŞTE ŞI: CCR: Supra-impozitarea pensiilor magistraților e neconstituțională Sindicaliștii atrag atenția asupra volumului de muncă excesiv și subdimensionării personalului,...