Un raport al Curții de Conturi din 2012 arată modul fraudulos în care prințul Paul a intrat în posesia a 47 de hectare din pădurea Snagov, domeniu public al Municipiului București, care nu a fost niciodată în proprietatea Casei Regale, scrie ziarul Adevărul.
Paul al României (numele din buletin al lui Paul Lambrino) este cercetat în dosarul lui Viorel Hrebenciuc, pentru retrocedarea ilegală a 90.000 de hectare de pădure, din Suceava. Autoritățile nu pomenesc nimic despre o altă afacere penală a nepotului ilegitim al lui Carol al II-lea: jaful asupra pădurii Snagov.
Curtea de Conturi a descoperit ilegalitățile în 2012 și a trimis un raport Parlamentului României, Ministerului Justiției și Ministerului Finanțelor. Niciuna dintre aceste instituții nu a făcut demersuri pentru tragerea la răspundere a vinovaților.
Raportului de audit privind ”Situaţia patrimonială a fondului forestier din România, în perioada 1990-2012” consacră un capitol important modului în care Paul Lambrino a primit 46,78 hectare din trupul de pădure ”Fundul Sacului”, de pe malul lacului Snagov, care nu a fost niciodată în proprietatea Casei Regale.
Pădurea Snagov, domeniu public
Prin decretul regal, în februarie 1930, Regele Mihai I a promulgat „Legea pentru înfrumusețarea împrejurimilor Capitalei”. Legea prevedea ca Ministerul Agriculturii să cedeze gratuit pădurea Snagov-Ţigăneşti (cu trupurile Fundul Sacului şi Popeşti) şi pădurea Băneasa, municipiului Bucureşti, pentru amenajarea acestora ca ”stațiuni climaterice de odihnă, agrement și sport”.
După întoarcerea lui Carol al II-lea pe tron, Consiliul General al Municipiului Bucureşti, printr-o hotărâre din 22 iunie 1932, a acceptat să cedeze o suprafață din pădurea Snagov către Casa Regală. Prin aceeaşi hotărâre, s-a prevăzut ca donaţia să fie făcută numai după întocmirea unui proiect de lege şi aprobarea acestuia. Proiectul însă nu s-a mai întocmit, iar Carol al II-lea a intrat în posesia pădurii fără să o deţină în proprietate, se precizează în raport.
Astfel, în 1948, când autorităţile comuniste au naționalizat bunurile Casei Regale, în inventarul publicat în Monitorul Oficial din iunie 1948 nu au fost cuprinse şi cele 46,78 hectare din trupul de pădure „Fundul Sacului”, deoarece aceasta era în proprietatea statului – domeniul public al Municipiului Bucureşti.
Retrocedare ilegală
În februarie 2002, prințul Paul a solicitat Romsilva restituirea suprafeței de 46,78 hectare din Pădurea ”Fundul Sacului”. Cererea a fost respinsă, dar Paul nu a dezarmat. Un an mai târziu, în 2003, el a dat în judecată Primăria Snagov, pentru ca instanţa să o oblige la restituirea terenului.
La acea dată, prințul nici măcar nu avea calitatea legală de moştenitor, deoarece tatăl său, Mircea Grigore Carol Lambrino, trăia, și numai acesta din urmă putea cere reconstituirea dreptului de proprietate.
”Deși nu a prezentat un titlu de proprietate valabil şi nici nu a făcut dovada deposedării abuzive, Judecătoria Buftea i-a admis cererea lui Paul al României și, prin sentinţa civilă din data de 26 iunie 2003, a obligat Comisia judeţeană Ilfov pentru stabilirea dreptului de proprietate să-l pună în posesie cu suprafața de 10 hectare teren forestier, maximul la care dădea dreptul legea”, precizează Curtea de Conturi.
În 2005, după modificarea legii, Paul Lambrino a solicitat să i se restituie și restul suprafeței de 36,78 hectare din pădurea Snagov, iar în iulie 2006, Comisia Judeţeană Ilfov i-a validat cererea.
Singurul membru al comisiei care s-a opus retrocedării a fost reprezentantul Romsilva.
Dovezile jafului
Tot Romsilva a fost cea care a atacat în instanţă hotărârea Judecătoriei Buftea. Acţiunea a fost respinsă definitiv şi irevocabil printr-o sentinţă, din 2007, a Curţii de Apel Bucureşti. Asta cu toate că la dosar fuseseră depuse mai multe documente care dovedeau indubitabil că pădurea de la Snagov nu a aparținut niciodată Casei Regale.
Este vorba de Hotărârea irevocabilă a colegiului prezidenţial al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a României, din 26 noiembrie 1941. „Având în vedere că prin memoriul-întâmpinare depus de mandatarul fostului Rege Carol al II-lea se recunoaşte, în mod categoric, că nu s-au îndeplinit formele legale pentru transmisiunea proprietăţii pădurii în discuţiune; că neexistând o transmisiune a dreptului de proprietate asupra suprafeţei de pădure, urmează că deţinerea ei de către fostul Suveran este lipsită de un temei legal şi deci cererea făcută prin acţiunea de faţă de a fi obligat fostul rege Carol al II-lea să restituie acest bun Statului Român este întemeiată şi trebuie admisă. (…) Obligă pe fostul rege Carol al II-lea să delase în plină proprietate şi posesiune a Statului Român următoarele imobile: (…) Trupul de pădure «Fundul Sacului» din pădurea Snagov, judeţul Ilfov, în suprafaţă de 46,78 hectare… ”, se arată în hotărâre.
Mai mult, judecătorii au ignorat și adresa oficială trimisă de Casa Regală și Regele Mihai I, în 2007, Regiei Romsilva, în care se preciza: „Pădurea Fundul Sacului aparţine Statului Român şi nu a făcut niciodată parte din patrimoniul Regelui Carol al II-lea”.
Cetățeanul TV
