Nou scandal cu acte false în Primăria Capitalei. Certificate de urbanism, autorizații de construire, dar și alte acte administrative, ar fi fost semnate în fals, în numele arhitectului șef al Capitalei, Adrian Bold. Semnalul de alarmă a fost tras chiar de către Adrian Bold.
Investigație realizată de Cătălin Antohe și Sorin Ghica
Fostul arhitect șef al Capitalei, Adrian Bold, demis recent de primarul general Nicușor Dan, este unul dintre cei mai longevivi funcționari ai Primăriei Capitalei. I-a slujit, pe rând, pe toți primarii Capitalei, inclusiv pe Nicușor Dan.
Un pion important al actualului edil în lupta cu așa-zisa mafie imobiliară dar și cu paralizarea investițiilor imobiliare în București, Adrian Bold a fost dat acum la o parte de Nicușor Dan.
CITEȘTE ȘI: Incredibile falsuri folosite în instanță de primăria lui Nicușor Dan. DOCUMENTE
Adrian Bold acuză acte false în Primăria Capitalei. ISC vine în control
Dedesubturile demiterii încă nu se cunosc. Decizia lui Nicușor Dan de a se debarasa, subit, de Bold, ar putea avea legătură cu un episod anterior.
Arhitectul șef îl informase pe prefectul Capitalei despre acte false în primăria lui Nicușor Dan. Mai precis, Adrian Bold semnalase că mai multe acte administrative – certificate de urbanism, autorizații de construire etc. – au fost semnate în fals, cu numele său.
„În ultima săptămână am constat faptul că unele acte administrative, certificate de urbanism sau autorizații de construire, au fost semnate în numele meu, fără știința mea, fără să-mi deleg această atribuție”, scie în reclamația pe care a depus-o Adrian Bold la Prefectura Capitalei, la sfârșitul lunii mai.
Arhitectul șef a anexat și un document falsificat cu semnătura sa, Certificatul de Urbanism nr. 345/17.05.2023. Adrian Bold a subliniat că nu lăsat nicio delegație de semnătură încă din data de 5 februarie 2023. El a solicitat prefectului să declanșeze o anchetă: „Întrucât presupun că există mai multe acte administrative asemenea celui anexat, care nu îndeplinesc condițiile prevăzute de lege, vă rog să dispuneți o verificare în acest sens”.
Surse din Primăria Capitalei ne-au confirmat că se așteaptă în această săptămână la un control al Inspectoratului de Stat în Construcții, taman pe acest subiect.
CITEȘTE ȘI: Primarul Nicușor Dan, acuzat de urbaniști de blocajul urbanistic din Capitală
CITEȘTE ȘI: VIDEO Nicușor Dan a mințit despre documentele falsificate depuse în instanță
Adrian Bold, angrenat de Nicușor Dan în scandalul zonelor construite protejate
Demis de primarul Gabriela Firea, dar și de predecesorul său Sorin Oprescu, arhitectul șef Adrian Bold a reușit de fiecare dată să-și apere fotoliul.
Cel mai înverșunat împotriva lui Bold era, în campania electorală din 2016, fix actualul primar Nicușor Dan.
Pe atunci, candidatul USB la Primăria Capitalei declara că o prioritate a mandatului său va fi demiterea arhitectului şef al Capitalei, Adrian Bold: „Va fi demis foarte, foarte repede, în câteva săptămâni. E o promisiune fermă. Adrian Bold a semnat zeci, poate sute de documente ilegale”.
În 2020, după ce a ajuns primar, Nicușor Dan nu numai că nu l-a demis pe Adrian Bold, dar l-a angrenat în războiul său cu urbanismul, care în final s-a soldat cu blocarea Capitalei.
Adrian Bold a fost implicat în scandalul zonelor construite protejate. Planurile Urbanistice Zonale fantomă ale zonelor construite protejate, invocate de primarul Nicușor Dan în zeci procese pentru a bloca dezvoltarea Capitalei, au fost aprobate fără documentele legale, iar arhitectul șef Adrian Bold, cel care a dirijat operațiunea, le-a încălcat sistematic.
Adrian Bold fost demis în baza documentelor de control întocmite la ordinul fostului primar Sorin Oprescu, dar anulate în instanță, la vremea respectivă, în urma procesului deschis de arhitectul șef al Capitalei. Vom reveni.
Cetățeanul TV
