Primul termen de cameră preliminară în noul dosar de corupție în care a fost deferit justiției de către anchetatorii DNA are loc luni, la Curtea de Apel Constanța.
CITEŞTE ŞI: A început examenul de Bacalaureat, cu proba orală la Limba română. Sunt înscriși peste 134.000 de candidaţi
Astfel, prelatul poate opta să fie prezent sau să își trimită doar „slujitorii„ plătiți din buzunarul personal care să îl apere de acuzele Direcției.
Concret, în faza camerei preliminare apărarea unui inculpat poate invoca excepții, formula cererii premergătoare procesului ce țin de probe sau de regularitatea actului de sesizare, respectiv rechizitoriul din dosar și pot solicita magistratului de cameră restituirea parțială sau chiar integrală a cazului la procuror. Astfel, apărarea lui Teodosie, se pare că va cere încă de la primul termen anularea probelor forte ale procurorilor DNA Constanța respectiv a înregistrărilor puse la dispoziția Parchetului de către fostul preot Petrica Leascu dar și eliminarea din dosar a unor procese verbale de redare întocmită de către procurori.
În lipsa acestor probe elocvente este foarte probabil ca apărătorii celor din dosar să ceară restituirea integrală a cazului pentru reanalizare la procuror, în cazul în care instanța va dispune în acest sens.
Inculpat din nou după „caterisirea„ de către ICCJ
Este de amintit că Teodosie se află la a doua trimitere în judecată într-un dosar al DNA, în primul caz el fiind achitat definitiv de către instanța supremă.
În acest al doilea dosar procurorii DNA de la Serviciul teritorial Constanța au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:
PETRESCU TEODOSIE, arhiepiscop al Tomisului (funcționar public în sensul legii penale), pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare de influență și pe P.I., consilier în cadrul Arhiepiscopiei Tomisului, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la cumpărare de influență.
În rechizitoriul transmis judecătorilor de la CA Constanța magistrații anticorupție notează că în luna iulie a anului 2023, inculpatul Petrescu Teodosie, în calitatea menționată mai sus, ar fi promis unui om de afaceri (martor în cauză) suma de 160.000 lei, reprezentând un procent de 20% din suma de 800.000 lei, pe care acesta din urmă ar fi trebuit să o obțină pentru Arhiepiscopia Tomisului, în urma folosirii influenței pe care ar fi afirmat că ar fi avut-o asupra funcționarilor cu drept de decizie în această privință din cadrul Secretariatului de Stat pentru Culte.
Suma de 800.000 lei ar fi urmat să fie utilizată pentru finanțarea unor lucrări de construcție ori reabilitare a unităților de cult aflate în subordinea Arhiepiscopiei Tomisului.
În contextul menționat mai sus, inculpatul P.I. i-ar fi comunicat omului de afaceri modalitatea în care urma să intre în posesia banilor promiși (160.000 lei) respectiv prin încheierea de către Arhiepiscopia Tomisului cu societatea martorului a unui contract de consultanță fictiv.
Cetățeanul TV
