Tribunalul Constanţa a motivat în respingerea cererii de liberare condiţionată a lui Mihai Necolaiciuc, fost şef al CFR, că nu are convingerea că acesta s-a îndreptat şi se poate integra cu uşurinţă în societate, prin lăsarea sa în liberate. Instanţa a mai considerat că pedeapsa privativă de libertate nu şi-a atins scopul.
Tribunalul Constanţa a admis la sfârşitul săptămânii trecute contestaţia formulată de Direcţia Naţională Anticorupţie Constanţa la decizia Judecătoriei Medgidia din toamna anului trecut, prin care Mihai Necolaiciuc putea fi liberat condiţionat, iar prin această decizia fostul şef al CFR rămâne în penitenciar.
Tribunalul Constanţa notează în motivarea deciziei sale că, în unanimitate, comisia din cadrul Penitenciarului Poarta Albă a propus ca Mihai Necolaiciuc (zis si Traul CFR) să fie liberat condiţionat, având în vedere conduita corespunzătoare, el fiind recompensat de două ori, participând la activităţi lucrative şi educative şi nefiind sancţionat disciplinar.
Instanţa a considerat însă că pedeapsa privativă de libertate nu şi-a atins scopul. „Se consideră însă că în acest moment al fazei de executare, pedeapsa privativă de libertate aplicată condamnatului nu şi-a atins scopul, înainte de expirarea ei, faţă de cuantumul mare al pedepsei pe care o execută, şi care a totalizat un număr de 1858 de zile de închisoare, din totalul de 2.922 zile de închisoare, conduita adoptată de acesta, deşi nu a fost sancţionat disciplinar, are un număr mic de recompense şi un număr redus de zile câştigate prin muncă”, se arată în motivare, conform news.ro.
Tribunalul Constanţa mai notează că Mihai Necolaiciuc a îndeplinit fracţia minimă legală necesară, dar timpul efectiv executat nu este suficient reeducării sale. “Este adevărat că deţinutul nu posedă antecedente penale, a executat fracţia minimă legală necesară (…), dar se apreciază că timpul efectiv executat nu este încă suficient reeducării sale şi prevenirii comiterii de alte infracţiuni, de îndată ce acesta se afla în libertate, ţinând seama şi de natură infracţiunilor comise a căror gravitate nu poate fi contestată, raportat la scopul şi urmările acestora”, a mai precizat sursa citată.
Documentul aminteşte de faptul că liberarea condiţionată nu poate fi dispusă în mod automat, executarea fracţiei minime legale fiind doar o vocaţie la beneficiul liberării condiţionate.
Cetățeanul TV
