Preşedintele suspendat al Consiliului Judeţean Braşov, Aristotel Căncescu, va trece de la arestul preventiv în arest la domiciliu. Asta a hotărât Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) în dosarul în care Căncescu este acuzat de abuz în serviciu, luare de mită şi spălare de bani.
Aristotel Căncescu a fost trimis în judecată la 17 decembrie 2014 pentru abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (cinci infracţiuni), luare de mită, spălare a banilor, trafic de influenţă şi instigare la tentativă la abuz în serviciu.
Procurorii au cerut Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie să menţină măsura arestului preventiv în cazul lui Aristotel Căncescu şi în timpul judecării cauzei.
La termenul de marţi al procesului, când a fost verificată, în cameră preliminară, legalitatea şi temeinicia arestării preventive în cazul lui Aristotel Căncescu, instanţa a dispus înlocuirea măsurii cu arestul la domiciliu. Decizia nu este definitivă şi poate fi contestată tot la instanţa supremă.
„Înlocuieşte măsura arestului preventiv a inculpatului Căncescu Aristotel Adrian cu măsura arestului la domiciliu. Dispune punerea în libertate a inculpatului Căncescu Aristotel Adrian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 11/U din 24 octombrie 2014”, se arată în decizia instanţei.
În acelaşi dosar sunt judecaţi, în stare de libertate, deputatul PC Ion Diniţă, pentru complicitate la abuz în serviciu, dare de mită şi spălare a banilor, Aurelia Popescu, Cristian Emil Cirica, Viorel Costea, Mircea Constantin Popa şi Ioan Boţoman, toţi fiind acuzaţi de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.
Procurorii i-au trimis în judecată şi pe Maria Gheorghieş, pentru complicitate la abuz în serviciu, Radu Petru Ispas, administrator public al judeţului Braşov la data faptelor, pentru abuz în serviciu şi instigare la tentativă la abuz în serviciu.
Cetățeanul TV
