Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) susține că, potrivit raportului de expertiză, prejudiciul produs ca urmare a infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală reţinută în sarcina premierului Victor Ponta se ridică la suma de peste 51.300 lei. Cu 30 de minute înainte, la ieșirea de la DNA, premierul a susținut că prejudiciul în dosarul său este zero, ba mai mult, ar fi plătit în plus o serie de impozite. Mai mult, în viziunea sa, comunicatul DNA este „o manipulare a opiniei publice”.
„Ca urmare a finalizării raportului de expertiză fiscală şi contabilă dispusă în cauză, la data de 19 august 2015, inculpatului Ponta Victor-Viorel i s-a înmânat un exemplar al expertizei şi i s-a comunicat faptul că s-a dispus măsura sechestrului asigurător asupra unui apartament aflat în proprietatea inculpatului, în vederea recuperării prejudiciului. Potrivit raportului de expertiză, prejudiciul produs ca urmare a infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală reţinută în sarcina inculpatului Ponta Victor-Viorel se ridică la suma de 51.321,80 lei”, se arată într-un comunicat al DNA.
Sursa citată menţionează că acest prejudiciu constă în obligaţiile fiscale de la care s-a sustras contribuabilul SCA ‘Şova şi Asociaţii’, reprezentată de Dan Şova, cu ajutorul lui Victor Ponta, în calitate de reprezentant al Cabinetului Individual de Avocat ‘Ponta Victor-Viorel’.
Impozit diminuat
„Ajutorul a constat în aceea că Victor Ponta a pus la dispoziţia contribuabilului SCA ‘Şova şi Asociaţii’ înscrisuri falsificate (facturi şi rapoarte de activitate), menite să justifice viitoarele plăţi pentru prestarea unor activităţi juridice fictive ale cabinetului de avocatură Ponta Victor-Viorel către SCA ‘Şova şi Asociaţii’. În realitate, Victor Ponta nu a efectuat niciun fel de activitate profesională pentru SCA ‘Şova şi Asociaţii’. Practic, plăţile făcute de SCA ‘Şova şi Asociaţii’ către Victor Ponta, în cuantum de 181.439,98 lei, reprezintă cheltuieli ce nu au la bază operaţiuni reale, fapt ce a condus la diminuarea nelegală a bazei de impozitare a contribuabilului SCA ‘Şova şi Asociaţii’ şi, în consecinţă, la plata către stat a unui impozit diminuat cu 51.321,80 lei, diferenţă ce reprezintă prejudiciul menţionat”, mai explică DNA.
Interpretare proprie
În replică, pe facebook, Ponta a explicat concluziile propriei expertize efectuate de expertul parte agreat de acesta: ”Regret faptul că bătălia politică și de media se duce cu arme necinstite – din expertiza făcută în dosarul meu se arată că SCA „Șova și Asociații” și-a dedus cheltuieli în baza contractului cu mine de 51.321 RON. Și se arată de asemenea că au fost plătite taxe și impozite de către „Cabinet Avocat Ponta Victor” în suma de 53.000 lei! Deci prezentarea doar a primei sume este o manipulare a opiniei publice, ignorând voit plata celor 53.000 lei! Adunând cele două sume nu rezultă prejudiciu față de statul roman, care a încasat în plus 2.000 RON!”, scrie Ponta.
Premierul României este cercetat pentru infracţiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată, complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată şi spălarea banilor, la data faptelor avocat, iar Dan Şova pentru infracţiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată, evaziune fiscală în formă continuată şi spălare de bani.
Cetățeanul TV
