Procurorii îi sfidează pe judecători într-un dosar în care se cercetează fapte penale grave. Instanțele de judecată au infirmat de nu mai puțin de patru ori soluțiile de clasare, neurmărire, declinare a competenței sau netrimitere în judecată date de procurori. Tot de atâtea ori, procurorii au nesocotit hotărârile judecătorești care îi obligau să refacă cercetarea penală.
În dosarul 6891/2/2021, Curtea de Apel București – Secția 1 Penală a desființat parțial, din nou, pe 2 mai 2022, soluțiile de clasare și declinare a competenței dispuse prin ordonanța nr. 197/P/2017 din 7 septembrie 2021 a Parchetului de pe lângă CAB.
Nicolae Moldoveanu sesizase organele de cercetare penală pentru infracțiunile de șantaj, amenințare, lipsire de libertate, fals intelectual, fals în declarații, constituire a unui grup infracțional, toate în formă continuată, toate săvârșite pentru scoaterea mamei sale, Jeny Iancu, supraviețuitoare a Holocaustului, între timp decedată, din apartamentul pe care-l deținea în buricul Bucureștilor, pe strada Cobălcescu la numărul 13. Imobilul a fost incendiat de două ori, numai ca bătrâna să fie obligată să plece din casă.
Ulterior, pe 04.12.2017, Moldoveanu a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și pentru infracțiunile de abuz în serviciu, fals, uz de fals, furt și nerespectarea mai multor legi, reclamând că anchetatorii au încercat să mușamalizeze cazul. Mai mult, plângerea și înscrisurile depuse de Nicolae Moldoveanu la dosar (nr. 7547/P/2014 sau 197/P/2018) au dispărut, fapt constatat chiar de Curtea de Apel București. Instanța a consemnat și refuzul Parchetului de a remite plângerea la dosar.
Odiseea clasărilor
Prin încheierea de ședință din 05.10.2017 în dosarul nr. 23967/299/2017 al Judecătoriei Sector 1 București, instanța a desființat ordonanța de clasare în dosarul 7547/P/2014 din 16.03.2017 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1 București. Procurorii s-au încăpățânat să vină în fața judecătorilor cu aceeași soluție de clasare, care îi proteja pe cei acuzați de șantaj, amenințare, lipsire de libertate.
Prin încheierea de ședință din 10.07.2019 în dosarul 8036/2/2018 al Curții de Apel București, instanța a desființat a doua oară ordonanța de clasare în dosarul 197/P/2018 (fost dosar 7547/P/2014) din 02.10.2018 a Parchetului de pe lângă CAB. Procurorii i-au sfidat iar pe judecători.
Prin încheierea de ședință din 25.02.2021 în dosarul 3891/2/2020 al CAB, instanța a desființat a treia oară ordonanța de clasare în dosarul 197/P/2018 (fost dosar 7547/P/2014) din data de 09.06.2020, emisă în dosarul 197/P/2018 al parchetului de pe lângă CAB.
Organele de cercetare penală nu au respectat cele trei încheieri definitive de mai sus și au clasat a patra oară dosarul 197/P/2018.
Cum a început nebunia
Urmărirea penală a început în urma plângerii formulate de Nicolae Moldoveanu pe 5 iunie 2014, la Secția 3 Poliție București, pentru a fi efectuate cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de șantaj, amenințare, lipsire de libertate, fals intelectual, fals în declarații, constituire de grup infracțional organizat.
Prin plângerea penală înregistrată pe rolul Parchetului de pe lângă CAB la data de 18 iulie, petentul Nicolae Moldoveanu a arătat că își menține plângerea penală formulată inițial, solicitând extinderea urmăririi și efectuarea de cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu și favorizarea făptuitorului săvârșite de către organele de urmărire penală, respectiv un polițist, un procuror și prim-procurorul de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 București.
Urmare a sesizării din 5 iunie 2014 s-a constituit dosarul penal cu nr. 7547/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1.
Cetățeanul TV
