Omul de afaceri Sorin Strutinsky, apropiat al fostului primar al Constanței Radu Mazăre, a fost condamnat vineri de Tribunalul Constanţa la şapte ani şi patru luni de închisoare, pentru trafic de influenţă şi fals în înscrisuri sub semnătură privată. Decizia poate fi atacată la Curtea de Apel Constanţa.
Tribunalul Constanţa a dat vineri sentinţa în dosarul în care omul de afaceri Sorin Strutinsky fusese trimis în judecată pentru comiterea mai multor infracţiuni, fiind acuzat de DNA că a primit procente din sumele încasate de o firmă care a realizat diferite lucrări în judeţul Constanţa, unele în Portul Constanţa, altele pe Canalul Dunăre – Marea Neagră. Instanţa a decis condamnarea lui Sorin Strutinsky la şapte ani şi patru luni de închisoare pentru aceste fapte. Decizia instanţei nu este definitivă şi poate fi atacată la Curtea de Apel Constanţa.
Sorin Strutinsky este un apropiat al fostul primar al Constanţei Radu Mazăre şi al fostului preşedinte al Consiliului Judeţean Constanţa Nicuşor Constantinescu. Sorin Strutinsky a fost trimis în judecată de procurorii DNA în martie 2015, fiind acuzat de comiterea mai multor infracţiuni de trafic de influenţă, fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată şi instigare la săvârşirea infracţiunilor de spălare a banilor, în formă continuată.
Procurorii au stabilit că în anul 2009, el a pretins de la un denunţător o sumă de bani reprezentând un procent de 10% din contravaloarea facturilor ce urmau a fi încasate de către firma reprezentată de denunţător, pe baza a trei contracte încheiate cu Direcţia Apelor Dobrogea Litoral (DADL). În schimbul sumelor de bani pretinse, Sorin Strutinsky a promis că îi va determina pe funcţionarii DADL şi pe cei de la Ministerul Mediului să respecte obligaţiile contractuale asumate, referitoare la plata preţului către societatea comercială respectivă.
Ulterior, în perioada 2009 – 2012, Sorin Strutinsky a primit de la denunţător suma totală de 1.286.958,17 lei, banii fiind viraţi din conturile bancare ale societăţii reprezentate de denunţător, în conturile bancare a cinci firme indicate de omul de afaceri. De asemenea, între 2009-2012, Sorin Strutinsky i-a determinat pe reprezentanţii societăţii denunţătorului şi pe cei ai celor cinci firme să falsifice mai multe contracte, aceste înscrisuri fiind folosite pentru efectuarea plăţilor corespondente şi justificarea acestora în evidenţele contabile. Ulterior, el a determinat efectuarea unor operaţiuni comerciale cu caracter fictiv prin care a trasferat sume de bani din patrimoniul societăţii beneficiare a banilor publici în patrimoniul celor cinci societăţi.
Sorin Strutinsky a mai fost judecat şi pentru faptul că în 2012 a pretins de la acelaşi denunţător o sumă de bani reprezentând 10 % din contravaloarea facturilor fiscale ce urmau a fi încasate de aceeaşi societate reprezentată de denunţător, în baza unui contract încheiat cu Compania Naţională Administraţia Porturilor Maritime SA Constanţa, pentru extinderea unei dane din portul Constanţa. Firma respectivă a încasat conform contractului de lucrări aproximativ cinci milioane de lei, iar denunţătorul a renegociat cu Strutinsky, în ianuarie 2015, suma pe care acesta din urmă o pretindea, de la 10%, la 8%, respectiv de la suma de 500.000 lei, la 400.000 lei.
Tot în 2012, Gabriel Strutinsky a pretins de la un denunţător o sumă de bani reprezentând 10% din contravaloarea facturilor fiscale ce urmau a fi încasate de către aceeaşi societate (ca parte a unui consorţiu de firme), pe baza unui contract încheiat cu Compania Naţională Administraţia Canalelor Navigabile SA Constanţa pentru efectuarea unor lucrări de întreţinere pe Canalul Dunăre – Marea Neagră şi pe Canalul Poarta Albă – Midia – Năvodari.
Cetățeanul TV
