Consilierul judeţean la Prahova din partea PNL Daniel Neagoe, candidat la alegerile parlamentare şi fost director general al Poştei Române, a fost trimis în judecată pentru că ar fi luat mită peste jumătate de milion de lei.
În plus, prin decizii abuzive, el ar fi interpus o firmă pe care o controla în contracte încheiate de compania naţională privind servicii de curăţenie, de consultanţă, de încasare electronică a facturilor la utilităţi şi de reîncărcare a cartelelor telefonice prepaid prin terminale POS instalate în unităţile poştale. Prejudiciul produs companiei este de peste 2,8 milioane de lei.
Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) îl acuză pe Dumitru Daniel Neagoe că, în perioada în care a fost director general al Companiei Naţionale Poşta Română, a luat de trei ori mită, a comis de două ori fapte de abuz în serviciu şi a fost în conflict de interese. Fostul director al Poştei Române Daniel Neagoe, în prezent membru în Consiliul Judeţean Prahova, a candidat la alegerile parlamentare, pentru un loc de deputat, din partea PNL Prahova.
Potrivit rechizitoriului procurorilor, una dintre faptele de luare de mită ar fi fost comisă de Daniel Neagoe în perioada iunie-iulie 2010, când i-ar fi cerut directorului unei firme (martor în cauză), cu care Poşta Română avea încheiat un contract de prestări servicii de curăţenie în unităţi poştale, să cedeze în subantrepriză unele lucrări către SC Dig Prodcom SRL (în prezent radiată), firmă pe care Neagoe o controla printr-o persoană interpusă. „Practic, Dumitru Daniel Neagoe a condiţionat executarea în bune condiţii a contractului de servicii de curăţenie încheiat de Poşta Română de primirea foloaselor necuvenite. Martorul a dat curs solicitării lui Dumitru Daniel Neagoe prin încheierea unui contract de subantrepriză datat 28 iunie 2010. Foloasele necuvenite, dobândite ulterior de inculpat, reprezintă profitul net de 109.828,61 lei realizat în executarea contractului de subantrepriză, de către societatea pe care o controla, SC Dig Prodcom SRL”, au scris procurorii în actul de sesizare a instanţei.
Ulterior, în iulie 2010, Daniel Neagoe şi-ar fi majorat pretenţiile, astfel că între firma administrată de martor şi societatea Dig Prodcom a fost încheiat un nou contract, antedatat 30 iunie 2016. „În baza acestui contract SC Dig Prodcom SRL ar fi trebuit să furnizeze servicii de consultanţă care în realitate nu erau necesare. Foloasele obţinute de inculpat reprezintă valoarea prestaţiilor încasată de SC Dig Prodcom SRL, respectiv 144.000 de lei”, se arată în document.
O altă faptă de luare de mită ar fi fost comisă de Daniel Neagoe în toamna anului 2010, când a acceptat ca, într-o asociere în participaţiune, Poşta Română să efectueze cu o altă firmă serviciul de încasare electronică a facturilor la utilităţi (prin folosirea unei reţele de terminale POS) numai dacă în asociere era inclusă, fără a presta efectiv un serviciu, şi societatea pe care el o controla, deşi în acest fel încălca decizia Consiliului de Administraţie al companiei naţionale. În acest mod, firma controlată de Daniel Nicolae a preluat nejustificat o parte din profitul Companiei Naţionale Poşta Română.
„Astfel, în baza prevederilor contractului de asociere în participaţiune au fost întocmite pentru perioada noiembrie 2010 – august 2012, un număr de 22 de «deconturi pentru operaţiuni în participaţie», fiind achitată către SC Dig Prodcom SRL suma totală de 1.595.739,28 lei”, au arătat procurorii în rechizitoriu. Anchetatorii îl mai acuză pe Daniel Neagoe că a condiţionat plata cu celeritate de către Poşta Română şi acceptarea „fără discuţii interminabile” a introducerii de noi produse în portofoliul de produse operate de acea asociere de semnarea unor contracte de prestări servicii cu firma Dig Prodcom SRL, pentru prestaţii simulate. Din “executarea” acestor contracte, Daniel Neagoe ar fi obţinut foloase necuvenite în sumă totală de 321.541,46 lei.
Compania Naţională „Poşta Română” s-a constituit parte civilă în această cauză cu suma de 2.863.480 lei, prejudiciul produs prin faptele de abuz în serviciu de care este acuzat Daniel Neagoe. Procurorii au trimis dosarul Tribunalului Bucureşti şi au propus instanţei să menţină în timpul judecării cauzei sechestrul asigurător pus pe bunuri mobile şi imobile ale lui Daniel Neagoe.
Cetățeanul TV
