Un pasaj din discuțiile purtate între soacra lui Cătălin Cherecheș, Claudia Gliga, și mama judecătoarei care se va pronunța definitiv în dosarul de mare corupție al edilului băimărean în 24 noiembrie, denotă disperarea familiei Cherecheș și dispoziția acesteia de a oferi orice sumă cerută pentru „blândețe„ în eventuala condamnare sau chiar pentru o eventuală achitare.
CITEŞTE ŞI: Soţia lui Cherecheş, urmărită penal
Contextual este de amintit faptul că familia Cherecheș a plătit sume considerabile de bani avocaților care au încercat prin diverse metode strămutarea dosarului aflat în faza de apel la Curtea de Apel Cluj sau ridicarea controlului judiciar care îl ține blocat pe edil în țară până la momentul dictării deciziei definitive.
Recent instanța supremă a respins două astfel de cauze, respectiv o cerere de strămutare de la CA Cluj la o altă instanță egală în grad din țară, dar și o contestație la soluția de menținere a controlului judiciar dispus în dosarul de mare corupție.
Condamnat în primă instanţă
Un alt detaliu de reținut este acela că în acest dosar de mare corupție Cătălin Cherecheș a fost deja condamnat în prima instanță la o pedeapsă de cinci ani de închisoare cu executare în penitenciar.
Astfel blocat în țară și la aceeași instanță de care s-a temut familia Cherecheș, care după căsătorie o cuprinde și pe soacra Claudia Gliga, a trecut la promisiuni financiare considerabile orientate către unul dintre magistrații de caz de la Curtea de Apel Cluj.
Astfel, în una dintre ultimele discuții avute cu mama judecătoarei, chiar înaintea flagrantului delict efectuat de procurorii DNA Cluj, soacra lui Cătălin Cherecheș spune frontal că tranșa de bani ulterioară dictării unei soluții „blânde„ poate fi stabilită discreționar de către judecătoarea care se voia mituită de către socri edilului.
Femeia spune că tranșa de 50.000 de euro, banii descoperiți la flagrant reprezintă suma de debut a mitei și a fost aleasă de ei iar suma ulterioară poate avea în față orice cifră ar dori judecătoarea în eventualitatea în care se lasă mituită.
Magistratul și mama acesteia au sesizat imediat organele judiciare care au intervenit blitz și au prins- o pe soacra edilului din Baia Mare în flagrant delict.
Bani…„fără număr„…
Discuția a avut loc miercuri la restaurantul Marty din Iulius Mall din Cluj și confirmă faptul că Gliga este cea care a remis cutia cu suma de 50.000 de euro colaboratorului cu identitate reală.
În acel context, inculpata a confirmat faptul că în data de 27.11.2023 vor remite următoarea tranşă din bani, precizându-i colaboratorului cu identitate reală ca aceasta („dumneavoastră”) să indice suma de bani ce trebuie remisă.
„GLIGA CLAUDIA: Un cadou. Da. Da v-am făcut un platou de prăjituri.
Interlocutoare: Cum?
GLIGA CLAUDIA: V-am făcut un platou de prăjituri. Ăla mi în portbagaj.
Interlocutoare: Păi trebuia să aduci și să pui acolo.
GLIGA CLAUDIA: În prăjituri? Da m-am gândit și la varianta … da îi o pungă de cadou și îi o cutie cu cadou. Nu se vede nimica.
Interlocutoare: Îhî. Nu?
GLIGA CLAUDIA: No(…neinteligibil…) să vă culcați liniștită.
Interlocutoare: Da…am…am vorbit.
GLIGA CLAUDIA: (…neinteligibil…)
Interlocutoare: Îhî. Păi…
GLIGA CLAUDIA: Ce se poate. O să vedeți. Mi-o dat…
Interlocutoare: Da nu vreau…
GLIGA CLAUDIA: (…neinteligibil…)cuscra…
Interlocutoare: Cum?
GLIGA CLAUDIA: Deci, cum m-ați întrebat pe mine. Că io nu știam exact ce…
Interlocutoare: Păi și io nici atât. Eu nici măcar nu știam de aia.
GLIGA CLAUDIA: Și atuncia(…neinteligibil…) scris, nu-i de mână, nu-i de nimica. Îi pe calculator făcut acolo și…mărunt așa. Dați-l la fiica dumneaoastră, că (…neinteligibil…)la mine, că mi în mașină și aia. Că io de stres am uitat-o în mașină. Da mergeți să luați platoul de prăjituri și-l puneți într-un taxi(…neinteligibil…)V-aș duce io da(…neinteligibil…)Să viu vă duc io?
………………………………………………………………………………………………………………
GLIGA CLAUDIA: Așa cum am zis noi două. Da. Următoarea tranșă, în 27 când a fi, puneți cifrele în față dumnevoastră. Acuma am pus noi cifra și după aia puneți dumnevoastră cifra.
Interlocutoare: Da ăștia de aicea sunt euro? Sau lei?
GLIGA CLAUDIA: Da. 50…
Interlocutoare: Deci euro, nu lei?
GLIGA CLAUDIA: Nu…Doamne feri…
Interlocutoare: No păi…
GLIGA CLAUDIA: No. Da…
Interlocutoare: Da io mă…mă uit un pic până…”, se arată în dosarul socrilor lui Cherecheș aflat acum pe masa judecătorilor de la Tribunalul Mureș.
Socrii primarului Cherecheș, arestați în dosarul șpăgii pentru judecătoare
Socrii primarului Cătălin Cherecheș au fost arestați, joi, de magistrați pentru 30 de zile.
Procurorii DNA de la Cluj au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data 09 noiembrie 2023, a doi inculpați (soț și soție), în sarcina cărora s-a reținut săvârșirea infracțiunilor de dare de mită și complicitate la dare de mită, potrivit unui comunicat oficial de joi al Direcției.
Și-a pus judecătorul în cap
Judecătoarea la care soacra lui Cătălin Cherecheș ar fi încercat să plaseze o mită de 50.000 de mii de euro pentru obținerea unei decizii definitive mai blânde în cazul de corupție al edilului, a făcut cerere de abținere de la a mai soluționa definitiv cazul, dar aceasta a fost respinsă de către Curtea de Apel Cluj.
„Respinge declaraţia de abţinere formulată de către dna judecător FĂRCAŞ HÎNGAN GEORGIANA RODICA în calitatea sa de judecător investit cu soluționarea dosarului de mai sus, stadiu de soluţionare a apelurilor promovate împotriva s.p.41/24.02.2022 a Tribunalului Cluj . Fără cale de atac. Pronunţată azi, 09 noiembrie 2023, în şedinţa publică.
Document: Încheiere – abţinere”, se arată în documentul din dosarul de mare corupție al lui Cătălin Cherecheș.
Este de menționat că atât magistratul cât și mama acestuia ar fi cele care au sesizat procurorii DNA Cluj cu privire la interferențele cu iz penal ale soacrei lui Cherecheș în problematica soluționării speței de corupție a edilului.
Astfel, voci din mediul judiciar menționau că situația creată ar arunca magistratul vizat de dosarul soacrei inculpatului într-o „vădită stare de incompatibilitate„.
În acest context, magistratul vizat de ancheta DNA Cluj în cazul soacrei lui Cherecheș s-a abținut conform legislației actuale aflate în vigoare.
Cu toate acestea cererea sa de abținere a fost respinsă de completul desemnat pentru analizarea sa.
Oficial
Procurorii DNA de la Cluj au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data 09 noiembrie 2023, a doi inculpați (soț și soție), în sarcina cărora s-a reținut săvârșirea infracțiunilor de dare de mită și complicitate la dare de mită, potrivit unui comunicat oficial de joi al Direcției.
Mai precis, afirmă surse judiciare este vorba despre Claudia Gliga, soacra lui Cătălin Cherecheș și soțul acesteia, Dorin Petru.
În ordonanțele procurorilor se arată că în data de 25 octombrie 2023, în contextul în care un afin al lor era judecat într-un dosar de corupție, aflat în faza apelului, inculpata ar fi luat legătura cu o persoană (martor în cauză), ruda unuia dintre judecătorii din complet, și s-ar fi oferit să achiziționeze o afacere pe care aceasta din urmă o deținea pe raza județului Mureş cu o sumă cuprinsă între 50.000 – 100.000 euro, indicând totodată şi posibilitatea remiterii unor alte foloase necuvenite.
Cetățeanul TV
