Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a luat o decizie definitivă în cazul recursului formulat de Asociația pentru Apărarea Libertății Publice (APALP) și Călin Georgescu împotriva încheierii din 12 decembrie 2024 și a Sentinței civile nr. 138 din 18 decembrie 2024, pronunțate de Curtea de Apel București.Instanța supremă a respins excepția nulității recursului, considerând-o nefondată, și a admis excepția lipsei de interes a recursului.
În urma acestei evaluări, ÎCCJ a respins recursul ca lipsit de interes și a menținut soluția instanței inferioare.
De asemenea, ÎCCJ a respins cererea de efectuare a unei trimiteri pentru solicitarea unui aviz din partea Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO), calificând-o drept inadmisibilă.
Şi CAB a respins
În continuare, instanța a respins și recursul formulat de APALP și Călin Georgescu în legătură cu soluția de respingere a cererii de sesizare a Curții Constituționale, considerând această solicitare nefondată.Astfel, decizia instanței supreme marchează un punct final în acest demers legal al APALP și Călin Georgescu.
Cei doi contestau rezultatele turului II al alegerilor prezidențiale din 2024, solicitând, prin recurs, reluarea procesului electoral, astfel încât să fie incluși și ei, în calitate de candidați. Conform argumentelor acestora, alegerile ar trebui să fie refăcute, cu includerea lui Călin Georgescu și a Elenei Lasconi, candidatul clasat pe locul al doilea, în locul celor care au participat efectiv în turul final.
Cetățeanul TV
 a luat o decizie definitivă în cazul recursului formulat de Asociația pentru Apărarea Libertății Publice (APALP) și Călin Georgescu împotriva încheierii din 12 decembrie 2024 și a Sentinței civile nr. 138 din 18 decembrie 2024, pronunțate de Curtea de Apel București.Instanța supremă a respins excepția nulității recursului, considerând-o nefondată, și a admis excepția lipsei de interes a recursului.){kind=link}