Profesorul Alexandru Checheriță demontează acuzațiile care i se aduc: Derogarea pentru examen s-a făcut LEGAL. Justiția a confirmat

Ministerul Sanatatii
Ministerul Sanatatii

Profesorul Alexandru Checheriță a respins categoric acuzațiile care i s-au adus în legătură cu parcursul său profesional, acuzații de care Ministerul Sănătății s-a folosit pentru a-l demite din fruntea Comisiei de Nefrologie.

Renumitul profesor, recunoscut și pe plan internațional pentru contribuția adusă nefrologiei, acuză presiuni ale unor grupuri de interese, aflate în spatele campaniei de presă care l-au vizat, cu scopul de a-l defăima.

„Din februarie 2019 până în prezent au apărut o serie de articole defăimătoare și calomnioase pe același subiect la adresa mea, iar Ministerul Sănătății și Universitatea de Medicină și Farmacie „Carol Davila” din București, după verificarea dosarelor, au dat comunicate prin care concluziona faptul că nu există nicio abatere în acest caz. Nu cunosc motivul și la presiunea cui se insistă pe aceeași speță, clar cu scopul de a mă defăima. Așa cum reiese și din documentele publicate chiar de către Ministerul Sănătății și U.M.F. „Carol Davila” din București, am a avut un parcurs profesional legal, iar prin pozițiile deținute (ex. Șef de Disciplină, Președinte al Comisiei de Nefrologie a Ministerului Sănătății) am contribuit la dezvoltarea și recunoașterea, atât în plan național, cât și internațional, a domeniului medical în care profesez.

Pare cu atât mai ciudat că, în urmă cu două zile, Corpul de Control al Ministerului Sănătății duce la emiterea unui Ordin prin care am fost demis din funcția de Președinte al Comisie de Nefrologie a Ministerului Sănătății, complet ilegal, așa cum a precizat chiar fostul Ministru al Finanțelor, Orlando Teodorovici, citat de presă”, a precizat prof. Checheriță.

Ministerul Sănătății, responsabil de verificarea dosarelor candidaților

Alexandru Checheriță arată că întreaga responsabilitate în cazul examenului de medic specialist aparține Ministerului Sănătății, care s-a ocupat de verificarea dosarelor candidaților.

„Examenul de medic primar este organizat prin Ordin de Ministru nu prin legislație primară (cum ar fi Legea Sănătății), ca în cazul examenului de medic specialist, care este organizat cu respectarea prevederilor Ordonanței Guvernului nr. 18/2009 privind organizarea şi finanțarea rezidențiatului, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 103/2012, cu completările ulterioare. Conform publicației de concurs din anul 2014, anul susținerii examenului de medic primar, se prevedeau următoarele: candidații depun dosarul cu cererea și documentele aferente, iar întreaga responsabilitate a completării corecte a datelor din tabelul afișat revine direcțiilor de sănătate publică (Ministerului Sănătății), respectiv ministerelor cu rețea sanitară proprie. Astfel, cu aprobarea Ministrului Sănătății, listele nominale ale candidaților admiși, președinții comisiilor, data, locul şi ora de prezentare la examen se afișează pe site-ul Ministerului Sănătății, fapt realizat și la momentul respectiv”, afirmă profesorul.

Profesorul Alexandru Checheriță: Derogare legală de la vechime, NU de la competență

Profesorul Alexandru Checheriță
Profesorul Alexandru Checheriță a demontat acuzațiile care i s-au adus

Mai mult decât atât, profesorul Checheriță subliniază că derogarea care s-a făcut în cazul său, pentru a putea participa la examenul de primariat, se referă strict la vechime, NU la competență, iar legea permite acest lucru.

„Important de subliniat este faptul că derogarea în sistemul de sănătate, spre deosebire de alte sisteme, prevede strict reducerea vechimii pentru a putea participa la un examen / concurs național organizat de Ministerul Sănătății, pe care îl poți promova sau pica. În situația de față, examenul de medic primar, organizat de către Ministerul Sănătății în sesiunea iunie 2014, s-a desfășurat în cadrul Spitalului Clinic de Nefrologie „Dr. Carol Davila” din București, promovând acest examen al doilea, cu media 9,44. În octombrie 2014 s-a semnat Ordinul de Ministru cu rezultatele concursului și s-a eliberat certificatul de medic primar aferent. De precizat că în toată perioada scursă de la înscrierea la examenul de medic primar (martie-aprilie 2014), susținerea concursului (iunie 2014) și eliberarea certificatului de medic specialist (octombrie 2014), nimeni din cadrul Ministerului Sănătății nu s-a sesizat că nu ar exista vreo derogare. Practic, procedura de participare la examenul de medic primar constă din depunerea dosarului și să apari sau nu pe listele candidaților admiși, în funcție de ce decide Ministerul Sănătății, fiind o procedură și documente interne aferente acestei instituții (Ministerul Sănătății)”, mai precizează medicul.

Justiția s-a pronunțat: Examenul a fost promovat LEGAL

Ce a omis să scrie presa care a înfierat așa-zisele ilegalități din parcursul profesional ireproșabil al profesorului Checheriță este că justiția s-a pronunțat asupra acestui aspect și i-a dat dreptate.

„Conform Sentinței Civile nr. 160/07.01.2016, a fost recunoscută legalitatea susținerii, implicit promovării acestui examen, făcându-se referire și la art. 2 din Ordinul nr. 1470/2011 – «Echivalarea stagiului în specialitate, participarea la concurs prin echivalare, precum şi reducerea vechimii în specialitate, necesare în vederea ocupării funcțiilor prevăzute în anexă, se pot face numai cu aprobarea Ministerului Sănătăţii, în condițiile legii». În cadrul aceleași Sentințe Civile, a fost precizat faptul că «refuzul de încadrare (promovare) în gradul profesional de medic primar, cu salarizarea corespunzătoare, pe motiv că încadrarea și salarizarea corespunzătoare gradului profesional de medic primar va fi realizată la împlinirea vechimii de 5 ani în specialitate, este nelegal și abuziv, întrucât încalcă dreptul la carieră, respectiv dreptul de a avansa în funcția publică de medic primar, care s-a realizat urmare a concursului organizat de Ministerul Sănătății și promovat în sesiunea 2014». De asemenea, a fost subliniat și faptul că «Ministerul Sănătății, având în vedere întreaga evoluție profesională medicală de cercetare și didactică, i-a aprobat prin derogare, cu titlu de excepție, participarea la concursul organizat în iunie 2014, în urma căruia a obținut gradul profesional de medic primar, conform Certificatului de medic primar nr. 8869/01.10.2014, emis de Ministerul Sănătății, prin care a fost confirmat ca medic primar în specialitatea Nefrologie, prin Ordinul 1124/2014»”, arată profesorul Alexandru Checheriță.

Legea Educației și Legea Sănătății se bat cap în cap

Medicul mai atrage atenția asupra unei necorelări flagrante între Legea Educației, care i-a permis să se înscrie la la examenul de medic primar, și Legea Sănătății, care are prevederi contradictorii. Oricum ar fi, legea i-a permis înscrierea la examen, NU i-a garantat și promovarea acestuia.

„Important de menționat este faptul că în martie 2019, când Ministerul Sănătății a fost sesizat și a făcut verificări, a concluzionat următoarele (adresa nr. 13353/11.03.2019): faptul că am susținut, fără derogare, examenul de medic specialist nefrologie în sesiunea octombrie 2012, iar examenul de medic primar nefrologie, cu derogare, în sesiunea iunie 2014. Astfel, în timpul verificărilor din martie 2019, Centrul de Resurse Umane al Ministerului Sănătății a găsit derogarea sau a considerat că există această derogare. Solicitarea de derogare a fost realizată, deoarece exista o lipsă de corelație între Legea Educației și Legea Sănătății, în sensul că Medicul Șef de Secție era cel mai înalt grad didactic de predare și trebuia să fie medic primar, iar conform Legii Educației cadrele didactice de predare tip șef de lucrări, conferențiar puteau fi și medici specialiști. În anul 2014, dețineam funcția de șef de lucrări, dar promovasem, în sesiunea din primăvară, examenul de conferențiar, urmând a fi încadrat cu data de 1 octombrie. Acestea au fost motivele pentru care am înaintat solicitarea Ministerului Sănătății posibilitatea de a participa la examenul de medic primar, nefiind garantată prin această și promovarea examenului”, mai precizează profesorul Alexandru Checheriță.

Cetățeanul TV

2 COMENTARII

  1. Just!adevarat!normal! Dar invidiosii colegi si Batrinogii ce sa spuna cand ceva strălucește prea tare …fals !,,fals !,mai punem si de la noi …ca de! da mai bine sa zicem ca nu vine .. ca terorizeaza ……adica nu vine dar terorizeaza buna asta ! …sunteti rude cu caragiale mai? Are rude .importante in medicina?.si?.?.va e ciuda nu ?? …….de Dumnezeu nu va luati mai??………….credeti ca cineva intreg la cap se lauda cu rudele eu nu cred si il cunosc foarte bine nu scoate o vorba inafara subiectului iar lauda nu e punctul dansului forte !se vede pe fata lui seriozitatea si profesionalismul !dar cine sa le verifice defaimarile ? ei declara!ca doar ce ?ii doare gura?? Că ziarele scriu repede ..trebuie să mănânce! ,nu?ca Mintea e prea întunecată de invidie si prostie .,,,!! Majoritatea care nu cunosc cred !!ce sa faca ?….ca altceva in afara de defăimare…nu au cum gandeasca … nu- i duce mintea …chiar si oameni din universitati habar nu au !ce sa mai ai pretentii de la altii !
    dar aici i se dorea funcția si postul !!e clar !Rezistati! domnule profesor ca aveti tot timpul din lume !si cei din statele unite au vazut aberatia si au sunat la minister spunând că e înscenare !
    Dar o sa auzim despre situații grave de plata a celor care au făcut înscenarea o sa vedeti !!Dumnezeu nu bate cu parul!am informații !!deja a început si mai urmeaza !

  2. LUPTA PENTRU RECTORAT ASTA E ! PENTRU POIANA !adica impotriva ei INVIDIOASA PAUN CARE FACE TOT MARCA- PAUN SINESCU FLORIAN POPA -/ II INJUNHIE PE TOTI CA SA FIE EI STRALUCITORI UITATI- VA LA CE S A INSCENAT IN SISTEMUL MEDICAL TOT ARE ACCEASI STAMPILA PE UNDE ARE INTERES PAUN .. FLOREASCA ( CAZUL BEURAN CARE DUPA CE L A DAT AFARA S A REZOLVAT) !SA SI PUNA SOTUL COLEGIU .. SA O SUBMINEZE PE POIANA .. SI .. DA PESTE TOT ..IN LOC SA AVEM UNIVERSITATI DE STIINTA AVEM DE BARFA …. DE PROSTI SI RAAAAI AI SISTEMUUI MEDICAL CARE NU POT ALTFEL DECAT DAND IN ALTII CE POT ! FURI SI STERGI HARTII DIN CALCULATOR ! CINE DECAT MINISTERUL CONDUS DE PAUNNNN !
    INEXPLICABIL MARCA [PAUN @ ] NU TI -E FRICA DE BAU- BAU NU ??

    cum sa progreseze sotul la conf daca nu l ajuta pe sinescu ? cum sa o sustina cineva daca nu face nedreptati ?FIGURA EI TE INSPAIMANTA …PUR SI SIMPLU …CUM DISPAR ATATEA DIN MINISTER HOCUS OCUS DE CAND E EA E VRAISTE …TOTUL E POSIBIL
    SI DA VINA PE PINTEA SA PARA PSDIST ..
    cum sa nu faca sinescu -ORICE ARE SI EL O …FATA.. DE REZOLVAT …?NU?-
    CUM ?OARE ?…..SA FIE ALTII DEFAIMATI … IN PLASTICA MA REFER
    inclusiv sa -si sacrifice pe presedintele senatului(beuran) chiar daca facea bani pe seama lui cu posturi haiducu…. ..si s -a rezolvat .. ca de nu era implicat nu scapa beuran …
    beuran ce il acuza pe acest profesor tanar la medika ca e fals … ce oribil ce repede a platit … ! de ce sa vorbesti minciuni beuran cand stii ca omul e ok ?ai asCultat pe tatuca sinescu care s -a folosit de tine si apoi te a linsat … ?recunosti? vezi si tu ! sorry tu vorbesti de plata karmica !merita ?? sa vezi si cu ceilalti !crezi ca daca era fals cum ai fost pus sa spui ca asa ordona sinescu paun sau paunul sinescu ? nu?libetate de opinie nu exista la carol davila toti catelusi sau amenintati ?
    sau daca nu avea documente corEecte dadea vreun examen .. sa fim seriosi @ nu e chiar asa @ mai ales ca nu e copil de profesor @..deci @. nu s- a gasit altceva!!
    crezi ca daca te face tata profesor in plastica dand intr o persoana competenta si talentata lasand la o parte altele !crezi ca daca claditi pe scandaluri din astea cu nepoti .. derogari facute de toti din domeniu medical ..etc ,procese si barocamere s -a facut rahatu praf nu ??
    nu si stiti de ce ca orice sut in fund e un pas inainte dragilor //!!

    Cred ca o sa va multumeasca profu tanar de nefro pentru ce i ati facut ! o sa vedeti !
    L ATI SCOS DIN RAHAT !

    CLOACA VOSTRA UNIVERSITARA E PENIBILA MAI RAU CA LA GRADINITA DE PROSTI CRESCUTI ! VA REPREZINTA!
    OAMENI DE NIVELUL ACESTA ,CARE AU CONDUS LA O VARSTA TANARA ATATEA ACTIVITATI PRESUPUN TOTUSI O CAPACITATE SI NU IN DOMENIU UNCHIULUI CARE NU ARE NICI O LEGATURA CA SPECILAITATE SI SE STIE CA INFLUENTA E ZERO
    SI MAI ALES CA ;;;COPII DE POFESOR UNIV . DIN DAVILA SI NU NUMAI SUNT PROSTI SADEA SE VEDE NUMAI CAND DESCHID GURA ZERO BARAT @ ( SA ZICA CINEVA DE VREO EXCEPTIE SI MA PLEC IN FATA LUI )
    SCOATETI FAZE DE GRADINITA TOTUL E DE DOI LEI EU N AS VREA SA MA CONSULTE CINEVA CE E PROFESOR LA CAROL DAVILA SCUZE NU E PENTRU TOTI DAR MAJORITATEA !! MAFIE ! CU TITLURI NEMERITATE ! NU MAI E VALABIL NIMIC
    CREDETI CA RECTORUL ARE VREUN PACIENT REZOLVAT NUU TOTUL FACE REZIDENTUL DAR BEURAN INGHITE .. TRADAREA !
    ASTA E REZUMATU TRADAARE TRADARE DAR SA STIU SI EU ;LA ALEGERI ZICE SINESCU CONTINUATOR AL ORGIILOR SI MODULUI DE A CONTIUNA EPOPEEA .. SI NU SE POATE FACE………………… FATA PROFESOARA .. \
    DAR POATE FI SI EA FALSA NU??? ADICA CHAR E PE BUNE …
    VEDEM

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.