Secţia pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a discutat, miercuri, propunerea Inspecţiei Judiciare a analizat astăzi acțiunile disciplinare ce o vizează pe magistratul Ioana Ancuța Popoviciu și a decis suspendarea acesteia din fucncție pentru o perioadă de trei luni.
CITEŞTE ŞI: Un fost membru CSM atacă motivarea CCR în cazul Şoşoacă: O catastrofă din punct de vedere constituţional!
Amintim că judecătoarea a fost cea căreia i s-a atribuit, în primă fază, soluţionarea dosarului lui Vlad Pascu, şoferul drogat care anul trecut a accidentat mortal doi tineri în localitatea 2 Mai.
Decizia CSM nu este însă definitivă, aceasta va putea fi ulterior atacată la Înalta Curte de Casație și Justiție, Curtea Supremă de Justiție a României. Potrivit încheierii de ședință, Ioana Ancuța Popoviciu are drept de recurs „în termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție”.
În Hotărârea emisă, CSM menționează că „admite acțiunile disciplinare conexate formulate de Inspecția Judiciară împotriva pârâtei Popoviciu Ioana Ancuța – judecător în cadrul Judecătoriei Constanța.
În baza art.273 alin.(1) lit.e) din Legea nr.303/2022 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, aplică pârâtei Popoviciu Ioana Ancuța – judecător în cadrul Judecătoriei Constanța sancțiunea disciplinară constând în „suspendarea din funcție pentru o perioadă de trei luni” pentru săvârșirea abaterilor disciplinare prevăzute de art.271 lit.g) teza I și art.271 lit.s) teza a II-a din același act normativ”.
De ce a intrat Ancuța Popoviciu în vizorul CSM?
Amintim că secția pentru Judecători în materie disciplinară a CSM a decis conexarea celei de-a doua acțiuni disciplinare care o vizează pe judecătoarea din Constanța la prima acțiune, CSM pronunțându-se astăzi asupra tuturor abaterilor disciplinare sesizate de Inspecția Judiciară.
Magistratul Ioana Ancuța Popoviciu a fost președintele de complet al dosarului vizând tragedia de la 2 Mai, accident în care doi tineri și-au pierdut viața, iar alți trei au fost răniți, Vlad Pascu fiind judecat pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe şi părăsirea locului accidentului.
Potrivit datelor oficiale, cea mai nouă acțiune disciplinară exercitată de Inspecția Judiciară față de magistratul constănțean viza „săvârșirea abaterii disciplinare prevăzute de art. 271 lit. g) teza I din Legea nr. 303/2022, constând în aceea că: – nu a dispus măsurile necesare derulării procedurii prealabile prevăzute de art. 200 Cod procedură civilă; – nu a stabilit primul termen de judecată într-un număr de 120 de dosare, pentru perioade îndelungate de timp, uneori peste 1 an”.
Abateri disciplinare
Acțiunea disciplinară inițială exercitată de Inspecița Judiciară cu privire la magistratul Ioana Ancuța Popoviciu a vizat „săvârșirea abaterii disciplinare prevăzute de art.271 lit.s) teza a II-a rap.la art.272 alin.2 şi 3 din Legea nr.303/2022″
Conform Inspecției Judiciare, „judecătorul nu a studiat dosarul anterior şedinţei de judecată, a condus şedinţele de judecată într-o manieră aparte, neprofesionistă; nu a pus în discuţie, la momentul procesual stabilit de lege, cererile şi excepţiile invocate; deşi acesta a dispus măsuri inaplicabile în procesul penal (introducerea în cauză a unor intervenienţi accesorii), a dispus soluţii fără niciun fel de motivare; toate acestea având consecinţe grave asupra drepturilor procesuale ale părţilor, a înfăptuirii actului de justiţie, deteriorarea încrederii publice în justiţie”. „De menţionat că judecătorul a mai fost sancţionat anterior pentru comportamente similare”, au mai spus inspectorii judiciari cu privire la magistratul constănțean.
Ioana Ancuța Popoviciu a obținut la începutul acestei veri transferul de la Judecătoria Mangalia, unde se judecă dosarul tragediei de la 2 Mai, la Judecătoria Constanța.
Cetățeanul TV