Magistrații de la Curtea de Apel București au decis reluarea finalului procesului în care Mario Iorgulescu, fiul șefului LPF, Gino Iorgulescu, este judecat pentru răpirea și agresarea unui tânăr pentru a fi discutată încadrarea juridică. Joi ar fi trebuit să fie pronunțată sentința finală în acest caz. La un an şi jumătate de la producerea teribilului accident în care a omorât un tânăr, şi la peste 4 ani de când a fost acuzat de complicitate la răpire, Mario Iorgulescu sfidează în continuare autorităţile din România. Judecătorii îl vor cita pe acesta, pe 10 martie, la clinica Mantova ci emiterea unui ordin european de anchetă.
DECIZIA INSTANŢEI
„În temeiul art.395, alin.1, Cod de procedură penală, repune cauza pe rol, pentru punerea în discuţie, din oficiu, a schimbării încadrărilor juridice faţă de inculpaţii: – Pascu Francisco-Gabriel, din infracţiunile de lipsire de libertate în mod ilegal, în varianta simplă, prev. de art.205, alin.1, Cod penal, şi de distrugere, în varianta simplă, prev. de art.253, alin.1, Cod penal, ambele cu aplicarea art.38, alin.1, Cod penal, în infracţiunile de lipsire de libertate în mod ilegal, în varianta simplă şi în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art.205, alin.1, Cod penal, cu aplicarea art.41, alin.1, Cod penal, raportat la art.43, alin.1, Cod penal, şi de distrugere, în varianta simplă şi în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art.253, alin.1, Cod penal, cu aplicarea art.41, alin.1, Cod penal, raportat la art.43, alin.1, Cod penal, ambele cu aplicarea art.38, alin.1, Cod penal; – Coruţ Laurenţiu-Ştefan, din infracţiunile de favorizarea făptuitorului, prev. de art.269, alin.1, Cod penal, de fals intelectual, prev. de art.321, alin.1, Cod penal, şi de uz de fals, prev. de art.323, Cod penal, toate cu aplicarea art.38, alin.1, Cod penal, în infracţiunile de fals intelectual, prev. de art.321, alin.1, Cod penal (15.VI.2016), de favorizarea făptuitorului, în formă continuată, prev. de art.269, alin.1, Cod penal, cu aplicarea art.35, alin.1, Cod penal (2 acte materiale: 15.VI.2016 şi 19.VII.2016), şi de uz de fals, prev. de art.323, teza I, Cod penal (21.VI.2016), toate cu aplicarea art.38, alin.1 şi alin.2, Cod penal, precum şi pentru discutarea cererii de schimbare a încadrării juridice a două dintre faptele penale reţinute în sarcina inculpatului Corurţ Laurenţiu-Ştefan, formulată de Ministerul Public, din infracţiunile de fals intelectual, prev. de art.321, alin.1, Cod penal, şi de uz de fals, prev. de art.323, Cod penal, în infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.322, alin.1, Cod penal. Acordă termen la data de 10.III.2021, ora 9,00, pentru când se citează apelantul-intimat-inculpat Pascu Francisco-Gabriel, la locul de detenţie, apelantul-intimat-inculpat Iorgulescu Gino-Mario, la Clinica medicală din Italia, cu emitere ordin european de anchetă, în vederea declaraţiei, şi prin afişare la uşa instanţei de judecată, apelantul-intimat-inculpat Coruţ Laurenţiu-Ştefan, la domiciliu (fila 83, volumul II, dosar de apel), apelantul-intimat-parte civilă Vlăsceanu Dragoş-Ionuţ, la domiciliu (fila 2, volumul III, dosar de apel), şi intimaţii-inculpaţi Pascu Vasile, la domiciliu (fila 81, volumul II, dosar de apel), şi Pascu Marcel (fila 97, volumul II, dosar de apel). Referat telefonic apărători aleşi pentru apelanţii-intimaţi-inculpaţi Pascu Francisco-Gabriel şi Iorgulescu Gino-Mario, precum şi pentru intimaţii-inculpaţi Pascu Vasile şi Pascu Marcel, apărătorul din oficiu pentru apelantul-intimat-inculpat Coruţ Laurenţiu-Ştefan. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.I.2021″, se arată în minuta instanței.
Cetățeanul TV
