Limbajul utilizat de Cătălin Drulă și Cristian Ghinea, precum și acuzațiile aduse lui Marius Voineag, nu pot justifica în niciun moment legitimitatea unui eventual interes public, transmite Consiliul Superior al Magistraturii, care anunță că a decis apărarea reputaţiei profesionale a șefului DNA.
CITEŞTE ŞI: Scandalul Roşia Montană se mută la DNA
„Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a fost sesizată cu privire la apariția în spațiul public, pe pagini de social media sau în presa de largă informare, a mai multor intervenții ale liderilor unui partid parlamentar, în special Cătălin Drulă, respectiv Cristian Ghinea, prin care procurorul-șef al Direcției Naționale Anticorupție, personal sau ca reprezentant al acestui parchet era ținta unor afirmații deosebit de grave, de natură să afecteze reputația acestuia, și, pe cale de consecință, încrederea publică în instituția pe care o conduce”, potrivit unui comunicat al CSM.
Inspecția Judiciară a făcut verificări!
Conform sursei citate, „având în vedere multitudinea și gravitatea unora dintre aceste afirmații, unele de natură să atragă neîncrederea cetăţenilor în capacitatea profesională sau corectitudinea magistratului, Secția pentru procurori a solicitat verificări din partea Inspecției Judiciare, concluzia fiind că afirmațiile, fără suport în realitate, sunt cert de natură să influențeze negativ și nejustificat opinia publică în legătură cu modalitatea în care procurorul își exercită profesia, atrăgând neîncrederea cetățenilor în capacitatea profesională sau corectitudinea magistratului”.
Cetățeanul TV
