Clotilde Armand și povestea neștiută a exploziei ucigașe de la Distrigaz

Candidata USR la Primăria Sectorului 1, Clotilde Armand, a fost implicată în singurul accident mortal de muncă înregistrat la Distrigaz Sud în ultimii 30 de ani.

În 2009, un muncitor  a murit în urma unei explozii, Clotilde Armand fiind director de exploatare al Distrigaz Sud la acea vreme, scriu jurnaliștii de la Evenimentul Zilei.     

Clotilde Armand, de la director IT, la director de exploatare în operațional

„În astfel de cazuri, pe vremea aceea se întruneau mai  mulți șefi care stabileau planul de măsuri de intervenție. Dar totul era verbal. Salariatul de rând nu putea să se plângă dacă nu-i convenea decizia lor. Dar cine să gândească un plan dacă doamna Clotilde Armand fusese numită, fără nici un fel de experiență, fără cunoștințe tehnologice, director de exploatare într-un post care rămăsese vacant după moartea celui care avusese acea poziție?

Doamna venea din zona IT unde timp de doi ani fusese director cu responsabilități de implementare a dispozitivului de control managerial SAP. Foarte important este că în cei doi ani cât a fost director IT și manager de proiect, nu a reușit să realizeze una dintre cele mai importante componente ale programului SAP – aceea legată de procedurile la intervenție. Și asta s-a văzut la explozia din Electronicii.

Ea a ajuns director operațional la cea mai importantă rețea de distribuție de gaze, unde avea viețile oamenilor în mâni. Atât ea, cât și subalternii ei din eșaloanele superioare trebuiau să gândească acel plan, să stabilească procedurile de intervenție, nu să permită ca muncitorii să lucreze cu gaz pe țeavă. Toți șefii trebuiau să urmărească procedurile, să prevadă tragedia. Bun, nu o facea ea direct, dar trebuia să-i pună la treabă pe cei cu asemenea responsabilități. Poate au discutat, dar e clar că nu au urmat până la capăt procedurile”, au declarat sursele.

După explozie, i s-a limitat accesul la ședințe

Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 au deschis dosarul penal 16.629/P/2009, Clotilde Armand fiind și ea audiată în cadrul anchetei.

La câteva luni de la debutul investigațiilor, franțuzoaica a fost schimbată din postul de director operațional al Distrigaz Sud și a plecat în Franța, tot în cadrul companiei, dar într-o funcție inferioară.

„S-a cheltuit o avere cu avocații, s-au dat despăgubiri legale familiei îndoliate și răniților. Era primul accident de muncă mortal de până atunci. Conducerii Distrigaz nu i-a convenit ce se întâmplase, era o premieră tragică ce poate că ar fi putut fi evitată, era o pată pe obrazul instituției. Așa că au decis să o retragă, să o scoată din peisaj cumva.

Era, probabil, un fel de a-i imputa neimplicarea totală, nu vinovăția. După explozie, doamnei Clotilde Armand i s-a limitat accesul la ședințe, nu mai lua decizii, șefii francezi o  evitau. În câteva luni, în 2010, a plecat împinsă, presată de ei, dintr-o funcție mare din România, într-una inferioară în Franța”, povestește sursa citată.

Accidentul mortal a schimbat procedurile operaționale la Distrigaz

Explozia din Electronicii care a ucis un om (Constanin Dumitru) și a rănit alți patru (Constantin Roșu, Neculai Muhulică, Andrei Vârlan și Cristian Liubenechi) a schimbat total procedurile operaționale de intervenție în astfel de cazuri. Semn că ceva nu a funcționat atunci. Acum, conform surselor EVZ, în cazul unei avarii sau a unei lucrări programate se transmit toate datele unui departament ai cărui specialiști validează sau nu soluția aleasă pentru intervenție. Totul rămâne scris, în rapoarte. Nu mai există ordine date verbal ce nu ar putea fi contestate.

„Ceva nu a mers acolo, asta e limpede. Au fost gaze pe țeavă care au generat explozia. Cineva i-a trimis să muncească în condițiile alea. Acum, nu se poate așa, pentru că rămân în urmă rapoarte scrise, decizii luate de un departament în care mai  mulți specialiști decid asupra procedurilor de intervenție.  Dacă procedura de atunci era bună, de ce ar fi schimbat-o?”, au adăugat foștii angajați Distrigaz.

Mortul, găsit vinovat de procurori

După 4 ani de anchete, în 2013, procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 au stabilit că vinovat de accident este doar victima – maistrul Constantin Dumitru.  Dacă ar fi supraviețuit, bărbatul ar fi fost acuzat de „săvârșirea infracțiunilor de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 184 Cod Penal și infracțiunile prevăzute de art. 37 și 38 din Legea 219/2006 privind sănătatea și securitatea în muncă”.

Victimei i s-a imputat modul de intervenție care a produs deflagrația ucigașă. Pentru că victima a murit, prororii au dispus neînceperea urmăririi penale în cazul său.

Aceeași soluție, de neîncepere a urmării penale s-a dat și în cazul Companiei Distrigaz Sud Rețele SA, sub aspectul săvârșirii înfracțiunilor de ucidere din culpă prevăzute de art.178 Cod Penal și vătămare corporală gravă din culpă prevăzută de art 184 Cod Penal, „întrucât faptele nu au fost săvârșite de aceasta”. În februarie 2014, soluția a rămas definitivă. Din acest motiv, dosarul exploziei de la Distrigaz nu a ajuns niciodată în instanță.

Clotilde Armand a revenit în România imediat după îngroparea anchetei penale

La doar câteva zile de la decizia procurorilor de a finaliza ancheta prin dispunerea neînceperii urmăririi penale atât în cazul companie cât și în cel al victimei decedate, Clotilde Armand și-a dat demisia din funcția de director de inovare și piețe noi din cadrul GDF Suez Energie France (Paris) și a revenit în România ca director general la Egis, o altă companie a statului francez.

În urma victimei decedate în explozie au rămas o soție cu o sănătate șubredă și doi copii, o fată și un băiat, care atunci aveau 22 de ani și, respectiv, 20 de ani. 

Reporterii EVZ au încercat să stea de vorbă cu Clotilde Armand. La întrebările punctuale care i-au fost trimise în legătură cu acest caz, europarlamentarul Clotilde Armand s-a limitat la a oferi un singur răspuns: că este imoral și nu e deontologic să se folosească în campanie electorală tragedia unei familii.