Consilierii locali PNL și ALDE de la Sectorul 4 spun că primarul interimar al sectorului 4 și-a pierdut funcția deoarece a inițiat o hotărâre de consiliu prin care și-a vacantat propriul post de consilier. interimarul Daniel Băluță nu recunoște că și-art fi pierdut scaunul!
La data de 10 noiembrie 2015, în urma demisiei primarului Sectorului 4 Cristian Popescu Piedone, Instituția Prefectului Municipiului București a constatat încetarea de drept a mandatului de primar al lui Piedone. Atribuțiile funcției de primar al Sectorului 4 au fost preluate de către viceprimarul în funcție Daniel Băluță.
Cum și-a dat Băluță autogol
Apoi, noul primar a făcut gafa vieții lui și a promovat, pe 26 noiembrie 2015, o hotărâre (nr.186) prin care s-a constatat „vacantarea locului de consilier local al domnului Băluță Daniel din cadrul Consiliului local al Sectorului 4”.
Or, spun contestatarii lui, Băluță îndeplinea funcția de primar interimar al Sectorului 4 numai pentru că era viceprimar, iar viceprimar nu putea fi decât un consilier. Nemaifiind consilier, Băluță nu a mai avut dreptul să fie nici primar, nici viceprimar!
Dându-și seama aproape prea târziu, Daniel Băluță a încercat să dreagă busuiocul în al douăsprezecelea ceas și a propus, joi, 17 decembrie, Consiliului local revocarea hotărârii prin care i s-a vacantat posrtul de consilier. Hotărârea de revocare nu a primit însă votul majorității (jumătate plus 1), rezultatul votului fiind de-a dreptul dramatic – 12 voturi „pentru” și 12 „împotrivă”.
După eșec, consilierii PNL și ALDE i-au cerut lui Băluță să părăsească biroul ca să poată fi numit un nou primar interimar. Edilul a refuzat însă să recunoască faptul că gafa din 26 noiembrie l-ar fi răsturnat de pe fotoliul de primar și a continuat, joi, ședința de consiliu local.
Dilema dâmbovițeană
După acest episod curat caragielesc s-au format două tabere. Prima dintre acestea susține că, atât timp cât hotărârea din 26 noiembrie este în vigoare (nu este nici revocată, nici anulată), ea produce efecte juridice. În consecință, Daniel Băluță trebuie să se întoarcă la meseria de bază, de stomatolog, după ce și-ar fi dat un „tonto-gol” mai ceva ca acela al lui Bănel Nicoliță la Real Madrid.
Cealaltă opinie juridică este însă aceea că edilul nu-și putea pierde mandatul de consilier, prin hotărârea buclucașă din 26 noiembrie, deoarece mandatul de consilier nu poate fi pierdut, legal, decât prin demisie, pierderea sprijinului partidului, condamnare sau deces.
Cine are dreptate numai instanța mai poate decide!
Cetățeanul TV
