Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a motivat încheierea de la 14 februarie prin care a dispus eliberarea din arest preventiv a fostei deputate PSD Laura Vicol și a soțului acesteia, Vladimir Ciorbă, considerând că probele prezentate de procurori nu justifică privarea de libertate a inculpaților. Instanța a identificat multiple deficiențe în ancheta desfășurată de parchet, subliniind aspecte care pun sub semnul întrebării legalitatea și temeinicia acuzațiilor formulate.
CITEŞTE ŞI: Laura Vicol revine în Avocatură: M-am întors!
Investigaţie prelungită
Judecătorii au constatat că investigația in rem a durat mai mult de doi ani și șapte luni, timp în care transferurile de capital au continuat, deși parchetul monitoriza activitatea societăților investigate. Potrivit ÎCCJ, acest aspect relevă fie ineficiența probatorie a anchetei, fie existența unor dubii cu privire la caracterul ilicit al tranzacțiilor suspectate de procurori.
Un alt aspect problematic semnalat de instanță a fost utilizarea unor mijloace de probă a căror legalitate și loialitate erau contestabile. Magistrații au concluzionat că probele administrate de parchet nu erau suficiente pentru a susține o suspiciune rezonabilă de comitere a infracțiunilor imputate.
Încălcări ale dreptului la apărare
ÎCCJ a criticat utilizarea unor constatări de specialitate care au fost folosite de procurori ca „expertize mascate” pentru a obține evaluări și explicații științifice asupra unor fapte, fără a respecta principiul contradictorialității. Instanța a subliniat că acest demers a depășit limitele stabilite de lege, afectând dreptul la apărare al inculpaților.
Mai mult, în cazul acuzației de delapidare, procurorii au prezentat o descriere generală și echivocă a tranzacțiilor financiare, fără a demonstra modalitatea în care acestea ar constitui fapte penale. S-a constatat că transferurile bancare incluse în anchetă, precum plata salariilor, întreținerea membrilor de familie sau achiziționarea unor bunuri de lux, nu pot face obiectul infracțiunii de delapidare, ci, cel mult, al unor cheltuieli nedeductibile fiscal.
Cetățeanul TV
 a motivat încheierea de la 14 februarie prin care a dispus eliberarea din arest preventiv a fostei deputate PSD Laura Vicol și a soțului acesteia, Vladimir Ciorbă, considerând că probele prezentate de procurori nu justifică privarea de libertate a inculpaților. Instanța a identificat multiple deficiențe în ancheta desfășurată de parchet, subliniind aspecte care pun sub semnul întrebării legalitatea și temeinicia acuzațiilor formulate.){kind=link}