Coldea a explicat că a depus plângerea penală împotriva lui Hideg în contextul dosarului cu numărul 52/1/P/2024, instrumentat de Direcția Națională Anticorupție (DNA).
CITEŞTE ŞI: Florian Coldea, din nou la DNA: Ce i-au adus la cunoştinţă anchetatorii
În plus, Coldea a contestat prelungirea măsurii preventive a controlului judiciar pe cauțiune, motivând că nu a avut suficient timp pentru a-și studia dosarul.
„În contextul evoluțiilor în dosarul cu nr.52/1/P/2024, instrumentat la nivelul DNA, fac următoarele precizări:
- în pofida solicitărilor repetate, formulate în termenele legale, am intrat in posesia unei copii a dosarului abia în seara zilei de 12 iulie a.c., când aceasta a fost pusă la dispoziția apărării, la peste 50 de zile de la dispunerea măsurii de punere în mișcare a urmăririi penale;
Dreptul la un proces echitabil
- luând în calcul garanțiile de care trebuie să aibă parte orice persoană în cadrul unui proces penal, dar și alte aspecte privind evoluția dosarului, în data de 15 iulie a.c. am depus un Memoriu adresat procurorului-șef al DNA.
- ulterior, în cadrul audierii la care am fost convocat în 15 iulie a.c., dat fiind și termenul scurt avut la dispoziție pentru studierea întregului conținut al dosarului, am amânat formularea unei declarații cu privire la acuzațiile care mi-au fost aduse la cunoștință cu acel prilej, în calitate de suspect, dar am pus la dispoziție o serie de precizări și clarificări în susținerea nevinovăției mele.
- în data de 16 iulie a.c., am depus o plângere penală privind inducerea în eroare a organelor judiciare comisă prin afirmații mincinoase de către Cătălin Hideg, autodenunțătorul din dosarul cu nr. 52/1/P/2024.
Cetățeanul TV
.){kind=link}