luni, ianuarie 27, 2025

Bombă în Sectorul 3! Primarul Negoiță știe

Citește marți, 5 decembrie, pe cetățeanul.net

AcasăArticol principalLegea, bat-o vina! Înalta Curte explică de ce au fost achitați torționarii...

Legea, bat-o vina! Înalta Curte explică de ce au fost achitați torționarii lui Gheorghe Ursu

-

Înalta Curte de Casație și Justiție reamintește, într-un comunicat de presă, că judecătorii învestiți cu soluționarea unei cauze au obligația legală de a se pronunța numai în conformitate cu dispozițiile legii și în raport cu faptele stabilite exclusiv pe baza probatoriului administrat în cauză.

Citește și HALUCINANT. Torţionarii disidentului Gheorghe Ursu, achitaţi definitiv!

COMUNICAT DE PRESĂ

Având în vedere luările de poziție din spațiul public, privind decizia nr.238/A/27.07.2023, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția Penală, în dosarul nr.2500/2/2017 („cazul disidentului anticomunist ing. Gheorghe Ursu”),

Înalta Curte de Casație și Justiție reamintește că judecătorii învestiți cu soluționarea unei cauze au obligația legală de a se pronunța numai în conformitate cu dispozițiile legii și în raport cu faptele stabilite exclusiv pe baza probatoriului administrat în cauză.

Împrejurările că nicio cauză nu are o soluție dinainte stabilită, că rezultatul procesului nu depinde de cât de populară sau impopulară ar fi el sub aspect social, și că stabilirea adevărului judiciar se face exclusiv pe baza probelor administrate în cauză, cu respectarea tuturor garanțiilor procedurale, nu pot fi considerate decât expresia funcționării statului de drept și constituie unul dintre aspectele care diferențiază fundamental un regim democratic de orice formă de totalitarism.

Dincolo de aceste aspecte, dezbaterea publică a oricăror chestiuni, inclusiv critica adusă instituțiilor publice sau deciziilor acestora este legitimă într-o societate democratică, fiind însă important ca orice persoană interesată să poată avea acces, în măsura în care dorește, la datele necesare pentru a-și face propria apreciere. Este totuși esențial ca formatorii de opinie, în special oamenii politici sau reprezentanții diferitelor instituții sau organizații publice, să manifeste consecvență în ceea ce privește modul în care se raportează la aceste principii fundamentale de funcționare a justiției în cadrul comunicării publice.

Pentru informarea tuturor persoanelor interesate de această speță, Înalta Curte de Casație și Justiție pune la dispoziție, în format anonimizat, considerentele care au stat la baza deciziei sus-menționate și în cadrul cărora sunt detaliate motivele de fapt și de drept pentru care completul de judecată a pronunțat această soluție.

 Considerente decizia nr.238/A/27.07.2023

Președintele

Înaltei Curți de Casație şi Justiție,

Judecător

CORINA-ALINA CORBU

Cetățeanul TV

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Cele mai noi stiri

Simion cere reluarea turului al II-lea al alegerilor Prezidenţiale după raportul Comsiei de la Veneţia: Este un act de trădare națională!

0
Preşedintele AUR, George Simion, susţine că în raportul publicat luni, Comisia de la Veneţia transmite că au fost anulate "ilegal" alegerile prezidenţiale din România. CITEŞTE ŞI: Protest AUR, la Iași. George Simion: „Clasa politică trădătoare a ales să fugă de...