Opoziţia isterizează lumea cu privire la modificările Codului de procedură penală, iar pe piaţă sunt vehiculate multe informaţii false, spune, pe Facebook, senatorul PSD Adrian Ţuţuianu.
„Putem admite că nu toate soluţiile adoptate sunt în afara oricăror critici. Dar, două lucruri sunt esenţiale: Codul de procedură penală trebuia modificat pentru ca peste 100 de texte să fie puse în acord cu deciziile Curţii Constituţionale; decizii pronunţate în ultimii ani; era obligatorie, începând cu 1 aprilie 2018, transpunerea Directivei (UE) 2016/343 a Parlamentului European şi a Consiliului din 9 martie 2016 privind consolidarea anumitor aspecte ale prezumţiei de nevinovăţie şi a dreptului de a fi prezent la proces în cadrul procedurilor penal”, spune Ţuţuianu.
Opoziția isterizează lumea cu informații false
Potrivit senatorului, dezbaterile la Codul de procedură penală au demarat încă de anul trecut, „fiind total falsă afirmaţia potrivit căreia nu a existat dezbatere”. Parlamentarul mai menţionează că Ministerul Justiţiei, Consiliul Superior al Magistraturii, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, asociaţiile magistraţilor au participat la dezbaterile în proiectul de lege, fiind preluate majoritatea propunerilor.
„Cu titlu de exemplu, Guvernul Cioloş, în anul 2016, a adoptat Ordonanţa de urgenţă nr. 18/2016 prin care a modificat, fără niciun fel de dezbatere, 151 de articole din Codul de procedură penală. De asemenea, în iunie 2009, Codul penal şi Codul de procedură penală au fost adoptate de Guvernul Boc prin procedura angajării răspunderii. Aşa-zisa societate civilă, dar şi partidele politice care astăzi contestă modificările făcute, la acele momente, nu au avut nimic de contestat”, precizează vicepreşedintele Senatului, Adrian Ţuţuianu.
Pe scurt, „fără manipulare şi dezinformare”, cum îi place senatorului să spună, modificările Codului de procedură penală vizează următoarele aspecte: bănuiala, suspiciunea sau propunerea rezonabilă au fost înlocuite cu sintagma probe sau indicii temeinice, în tot cuprinsul Codului de procedură penală; probele constatate nule pe tot parcursului procesului vor fi eliminate, nu doar cele din etapa iniţială, de început, a procesului; audierea unei persoane nu poate dura mai mult de 6 ore din 24; martorii acoperiţi, total sau parţial, nu mai pot fi folosiţi; condamnările dispuse exclusiv în baza unor declaraţii ale unor denunţători (beneficiari de reduceri de pedepse) trebuie susţinute şi cu alte probe, spune Adrian Ţuţuianu.
Cetățeanul TV
