Curtea Constituţională a criticat extrem de dur Parlamentul în a doua motivare de neconstituţionalitate cu privire la legea pensiilor speciale ale aleşilor locali, arătând că iniţiatorii au încălcat flagrant decizia anterioară a CCR şi nu au respectat majoritatea solicitărilor judecătorilor, „deghizând” norme din lege pentru a trece de filtrul constituţional şi a se „sustrage“ Curţii, dar şi că au „preluat inexact“ prevederi din alte legi.
„Parlamentul nu ar fi avut competenţa de a reexamina dispoziţii punctuale din lege, ci trebuia începută o nouă procedură legislativă, având în vedere că judecătorii au declarat legea neconstituţională în intregralitate“, se arată în motivarea celei de-a doua decizii de neconstituţionalitate, publicată marţi, potrivit Digi24, care citează News.ro.
Judecătorii critică şi faptul că parlamentarii au introdus în noua formă a Legii pensiilor speciale aceleaşi dispoziţii ca în forma iniţială, unele dintre ele „deghizate“, încălcând astfel Constituţia nu doar prin prevedereri, ci şi prin modul de modificare a legislaţiei.
„Curtea a statuat că adoptarea de către legiuitor a unor norme contrare celor hotărâte într-o decizie a Curţii Constituţionale, prin care se tinde la păstrarea soluţiilor legislative afectate de vicii de neconstituţionalitate, încalcă Legea fundamentală“, se arată în motivare.
Curtea a explicat de ce o astfel de procedură este neconstituţională şi a acuzat parlamentarii că s-au comportat contrar comportamentului constituţional: „Întrucât respectarea jurisprudenţei Curţii Constituţionale constituie una dintre valorile care caracterizează statul de drept, obligaţiile constituţionale care rezultă din jurisprudenţa instanţei constituţionale circumscriu cadrul activităţii legislative viitoare; or, prin adoptarea unei soluţii legislative similare cu cea constatată, în precedent, ca fiind contrară dispoziţiilor Constituţiei, legiuitorul acţionează ultra vires, încălcându-şi obligaţia constituţională“.
Cetățeanul TV
