Peste o sută de plângeri penale ale Curții de Conturi, care vizează prejudicii estimate de peste 500.000 de euro nu au fost deocamdată rezolvate de procurori, iar cele mai multe au ajuns pe masa DNA. Majoritatea reclamațiilor vizează comiterea infracțiunilor de abuz și de neglijență în serviciu!
La Academia Română, Finanțele din Ilfov și Hidroelectrica s-au constatat cele mai mari prejudicii.
Articol realizat de Marian Păvălașc și Cătălin Antohe
Unde au ajuns marile dosare
Din 2005 și până la sfârșitul lui 2015, Curtea de Conturi a sesizat anchetatorii de 105 ori privind infracțiuni comise în instituții importante, plângeri care au rămas fără soluție. Majoritatea vizează comiterea infracțiunilor de abuz în serviciu sau neglijență în serviciu, exact domeniile unde Guvernul Grindeanu vrea să „opereze”.
DNA este asaltat anual cu aproape șașe mii de plângeri penale, așa cum a fost în 2015 când s-au înregistrat 5988. Conform raportului DNA, numărul cauzelor de soluționat în anul 2015 a crescut la 10.974 față de 9.111 în anul 2014. Din cele 105 de plângeri fără soluție, 63 au ajuns la DNA, iar restul de 42 la parchete teritoriale sau DIICOT.
Printre instituțiile care au fost obiectul plângerilor amintim de Compania Națională de Investiții, Compania Națională pentru Infrastructura Rutieră (fostă Companie Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România – CNADNR), Romgaz și multe primării.
Prejudicii totale de peste 1,5 miliarde de euro
Valoarea prejudiciilor infracțiunilor depistate de inspectorii de la Curtea de Conturi se ridică la 7, 119 miliarde de lei. Transformată în moneda Uniunii Europene, suma ajunge la 1,58 miliarde de euro. Spre exemplu, inspectorii au înaintat, în 2013, o sesizare penală la DNA pentru conducerea CNADNR pentru faptul că s-a încălcat procedura de atribuire a contractelor de proiectare și construcție ale autostrăzilor. Fapta sesizată a fost de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată (art.2481 C.p.). Prejudiciul estimat este 207 milioane de lei în acest caz.
Top 3 la prejudicii
Paguba cel mare este într-o plângere, nerezolvată de DNA, la adresa Academiei Române. Încă din 2010, Curtea de Conturi a considerat că instituția academică a înstrăinat un teren de 42 de hectare al moșiei Băneasa-Dămăroaia. Conducerea Academiei s-ar face vinovată de abuz în serviciu și gestiune frauduloasă pentru faptul că a primit în schimbul proprietății un teren mai ieftin. Prejudiciul calculat de Curtea de Conturi se ridică la 2,35 miliarde de lei.
Pe locul secund al plângerilor nerezolvate dacă se ține cont de valoarea daunelor, se află o sesizare din 2015 privind Administrația Județeană a Finanțelor Publice Ilfov. Conducerea instituției a fost acuzată de Curtea de Contrui de abuz în serviciu în momentul când s-a calculat modul de taxare și impozitare a anumitor companii. Prejudiciul estimat a fost de 1,18 miliarde de lei.
Pe ultima treaptă a podiumului cauzelor reclamate de inspectorii Curții, din punct de vedere al valorii prejudiciului, se află o sesizare, tot din 2015, la adresa Hidroelectrica. Paguba estimată a fost de 446 milioane de lei. Reprezentanții Curții de Conturi au acuzat conducerea Hidroelectrica de abuz în serviciu și neglijență în serviciu.
Sesizări și la parchetele teritoriale
Nu doar DNA-ul a ignorant plângerile Curții de Conturi, ci și parchetele teriroriale. Spre exemplu, Parchetul de pe lângă Judecătoria Mediaș nu a rezolvat într-un fel sau altul o plânegere din 2014 privind Romgaz cu un prejudiciu de 101 milioane de lei.
Reprezentanți ai DNA ne-au precizat că toate plângerile vor fi rezolvate – prin începerea unui dosar penal sau nu -, însă volumul mare de lucru nu permite ca toate sesizările să fie soluționate imediat.
Lista sesizărilor Curții de Conturi. Cele mai multe cazuri, abuz în serviciu
| Nr. crt. | Structura de control /
Nr. actului de control |
Entitatea publică controlată | Fapta săvârșită / Prejudiciul estimat | Nr. hotărârii de plen și adresa de sesizare a organelor de urmărire penale | Organul de urmărire penală sesizat |
| ANUL SESIZĂRII – 2015 | |||||
| 1. | Camera de Conturi a județului Buzău/
Proces verbal de constatare nr. 981/30.06.2014 |
Municipiul Buzău | Abuz în serviciu
Prejudiciu estimat 15.592.960 lei |
Hotărâre plen nr. 12/22.01.2015
Adresa nr. 41195/02.02.2015 |
DNA |
| 2. | Camera de Conturi a Municipiului București/
Proces verbal de constatare nr. 1546/14.07.2014 |
RADET | Neglijență în serviciu
Prejudiciu estimat 3.542.279 lei |
Hotărâre plen nr. 149/14.05.2015
Adresa nr. 41147/25.05.2015 |
Parchetul de pe lângă Tribunalul București |
| 3. | Camera de Conturi a județului Timiș/
Proces verbal de constatare nr. 1765/04.07.2014 |
Municipiul Timișoara | Abuz în serviciu
Prejudiciu estimat 12.303.247 lei |
Hotărâre plen nr. 282/03.09.2015
Adresa nr. |
DNA – Serviciul teritorial Timișoara |
| 4. | Camera de Conturi a județului Botoșani/
Proces verbal de constatare nr. 11689/27.06.2014 |
Direcția județeană
de drumuri și poduri Botoșani |
Abuz în
serviciu Prejudiciu estimat 5.382.895 lei |
Hotărâre plen nr. 284/03.09.2015
Adresa nr. |
D.N.A. – Serviciul teritorial Suceava |
| 5. | Camera de Conturi a județului Galați/
Proces verbal de constatare nr. 1294/27.06.2014 |
Municipiul Galați | Abuz în serviciu
Prejudiciu estimat 2.862.655 lei |
Hotărâre plen nr. 45/12.02.2015
Adresa nr. 41308/23.02.2015 |
D.N.A. – Serviciul teritorial Galați |
| 6. | Camera de Conturi a județului Buzău/
Proces verbal de constatare nr. 7661/27.06.2014 |
Județul Buzău | Abuz în serviciu
Prejudiciu estimat 3.429.516,09 lei |
Hotărâre plen nr. 27/29.01.2015
Adresa nr. 41194/05.02.2015 |
DNA |
| 7. | Camera de Conturi a județului Ilfov /
Proces verbal de constatare nr. 8927/04.04.2014 |
Administrația județeană a finanțelor publice Ilfov | Abuz în serviciu
Prejudiciu estimat 1.186.328.617 lei |
Hotărâre plen nr. 38/12.02.2015
Adresa nr. 40246/24.03.2015 |
DNA |
| 8. | Departament IV /
Proces verbal de constatare nr. S193/14.11.2014 |
Societatea Națională a Apelor Minerale Române – SNAM | Abuz în serviciu
Prejudiciu estimat 56.925.016 lei |
Hotărâre plen nr. 90/19.03.2015
Adresa nr. S/101/07.04.2015 |
DNA |
| 9. | Departament II /
Proces verbal de constatare nr. 704/28.03.2014 |
SC Fondul Român de Contragarantare SA | Abuz în serviciu
Prejudiciu estimat 28.262.917 lei |
Hotărâre plen nr. 133/30.04.2015
Adresa nr. 40700/25.06.2015 |
DNA |
| 10. | Camera de Conturi a județului Constanța/
Raportul de control nr. 1629/15.07.2014 |
Regia Autonomă Județeană de Drumuri și Poduri Constanța | Abuz în serviciu, fals intelectual, uz de fals
Prejudiciu estimat 102.774.008,76 lei |
Hotărâre plen nr. 204/25.06.2015
Adresa nr. 41191/20.07.2015 |
DNA – Serviciul teritorial Constanța |
| 11. | Departamentul IV /
Proces verbal de constatare nr. 16242/23.12.2014 |
C.N. pentru Controlul Cazanelor, Instalațiilor de Ridicat și Recipientelor sub Presiune SA (CNCIR) | Abuz în serviciu
Prejudiciu estimat 11.004.988 lei |
Hotărâre plen nr. 175/28.05.2015
Adresa nr. 40368/05.06.2015 |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București |
| 12. | Departamentul IV /
Raport de control nr. 133.129/17.12.2014 |
SC Hidroelectrica SA | Abuz în serviciu, neglijență în serviciu
Prejudiciu estimat 446.869.528 lei |
Hotărâre plen nr. 134/30.04.2015
Adresa nr. 40317/19.05.2015 |
D.N.A. |
| 13. | Camera de Conturi a județului Timiș /
Proces verbal de constatare nr. 9294/29.09.2014 |
Comuna Iecea Mare | Abuz în serviciu, fals material, uz de fals
Prejudiciu estimat 2.766.474,11 lei |
Hotărâre plen nr. 218/02.07.2015
Adresa nr. 41558/20.07.2015 |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Timișoara |
| 14. | Departamentul IV/ Camera de Conturi a județului Argeș /
Proces verbal de constatare nr. 130407/10.12.2014 |
Sucursala Hidrocentrale Curtea de Argeș | Abuz în serviciu.
Prejudiciu estimat 10.534.802 lei |
Hotărâre plen nr. 105/02.04.2015
Adresa nr. IV/40070/21.04.2015 |
DNA |
| 15. | Departamentul IV /
Proces verbal de constatare nr. 1572/11261/2 din 22.12.2014 |
SC Complexul Energetic Hunedoara SA | Abuz in serviciu.
Prejudiciu estimat 13.875.740 lei |
Hotărâre plen nr. 231/09.07.2015
Adresa nr. |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Hunedoara |
| 16. | Camera de Conturi a municipiului București/
Proces verbal de constatare nr. 2558/Ds130/12.12.2014 |
SC Administrarea Domeniului Public București SA | Abuz în serviciu și neglijență în serviciu.
Prejudiciu estimat 4.327.136 lei |
Hotărâre plen nr. 240/16.07.2015
Adresa nr. 40061/23.07.2015 |
DNA |
| 17. | Camera de Conturi a județului Mehedinți /
Proces verbal de constatare nr. 4356/11.11.2014 |
Comuna Malovăț | Abuz în serviciu.
Prejudiciu estimat 4.481.445 lei |
Hotărâre plen nr. 225/09.07.2015
Adresa nr. 41771/24.07.2015 |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin |
| 18. | Departamentul IX /
Proces verbal de constatare nr. 6183/12.12.2014 |
Regia autonomă de Distribuție și Exploatare a Filmelor Româniafilm – RADEF | Abuz în serviciu.
Prejudiciu estimat 3.902.412 lei |
Hotărâre plen nr. 184/04.06.2015
Adresa nr. 40461/16.06.2015 |
DNA |
| 19. | Departamentul V /
Proces verbal de constatare nr. 3265/23.02.2015 Raportul de control nr.3755/02.03.2015 |
Direcția de Sănătate Publică a Municipiului București | Art.64 din Legea nr.94/1992, republicată
Abuz în serviciu, delapidare Prejudiciu estimat 2.156.370 lei |
Hotărâre plen nr. 214/02.07.2015
Adresa nr. |
DNA |
| 20. | Departamentul IX /
Proces verbal de constatare nr. 2423/26.02.2015 |
Administrația Națională Apele Române – Administrația Bazinală de Apă Banat | Abuz în serviciu, delapidare
Prejudiciu estimat 21.693.346 lei |
Hotărâre plen nr. 238/16.07.2015
Adresa nr. |
DNA – Serviciul teritorial Timișoara |
| 21. | Camera de Conturi a județului Ilfov /
Proces verbal de constatare nr. 411/26/12.08.2014 |
Comuna Jilava | Abuz în serviciu.
Prejudiciu estimat 9.680.204 lei |
Hotărâre plen nr. 248/23.07.2015
Adresa nr. 40081/05.08.2015 |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu |
| 22. | Departamentul IV /
Proces verbal de constatare nr. 762/07.04.2015 |
Agenția Națională pentru Romi | Neglijență în serviciu.
Prejudiciu estimat 37.420.681 lei |
Hotărâre plen nr. 246/23.07.2015
Adresa nr. |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 6 București |
| 23. | Departamentul XI /
Raport de follow-up nr. 123810/23.02.2015 |
Fabrica de Timbre | Art.64 din Legea nr.94/1992, republicată
Prejudiciu estimat 3.682.138 lei |
Hotărâre plen nr. 241/16.07.2015
Adresa nr. |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 București |
| 24. | Departamentul IV /
Proces verbal de constatare nr. 9199/13.03.2015 |
SC Complexul Energetic Oltenia SA | Abuz în serviciu, gestiune frauduloasă.
Prejudiciu estimat 46.730.848 lei |
Hotărâre plen nr. 253/30.07.2015
Adresa nr. |
DNA |
| 25. | Departamentul X /
Proces verbal de constatare nr. 129.607/08.05.2015 |
Oficiul Participațiilor Statului și Privatizării în Industrie | Neglijență în serviciu.
Prejudiciu estimat 6.336.900 lei |
Hotărâre plen nr. 288/03.09.2015
Adresa nr. |
DNA |
| 26. | Departamentul X /
Raportul de follow-up nr.20510/19.06.2015 |
Autoritatea de Administrare a Activelor Statului | Art.64 din Legea nr.94/1992, republicată
Prejudiciu estimat 13.897.237 lei |
Hotărâre plen nr. 278/03.09.2015
Adresa nr. |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București |
| 27. | Departamentul X /
Proces verbal de constatare nr. 1934/04.06.2015 |
Agenţia Domeniilor Statului | Neglijență în serviciu.
Prejudiciu estimat 9.168.387 lei |
Hotărâre plen nr. 287/03.09.2015
Adresa nr. |
DNA |
| 28. | Camera de Conturi a județului Constanța /
Proces verbal de constatare nr. 1982/19.09.2014 |
Comuna
Ghindărești |
Abuz în serviciu
Prejudiciu estimat 3.686.152,51 lei |
Hotărâre plen nr. 369/29.10.2015
Adresa nr. 41565/04.11.2015 |
DNA |
| 29. | Camera de Conturi a județului Mehedinți /
Proces verbal de constatare nr. 16271/25.07.2014 |
Municipiul Drobeta Turnu Severin | Abuz în serviciu
Prejudiciu estimat 13.333.772 lei |
Hotărâre plen nr. 374/29.10.2015
Adresa nr. 41105/41192/40572/ 11.11.2015 |
DNA |
| 30. | Camera de Conturi a județului Timiș /
Proces verbal de constatare nr. 3041/11.07.2014 |
Comuna Tomnatic | Abuz în serviciu.
Prejudiciu estimat 4.834.238,71 lei |
Hotărâre plen nr. 373/29.10.2015
Adresa nr. 41158/11.11.2015 |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare |
| 31. | Camera de Conturi a județului Constanța /
Proces verbal de constatare nr. 2504/11.12.2014 |
SC Confort Urban SRL | Abuz în serviciu.
Prejudiciu estimat 57.722.889 lei |
Hotărâre plen nr. 367/29.10.2015
Adresa nr. 40138/05.11.2015 |
DNA |
| 32. | Camera de Conturi a județului Vâlcea /
Proces verbal de constatare nr. 891/22.04.2015 |
Comuna Ocnele Mari | Abuz în serviciu.
Prejudiciu estimat 5.481.921 lei |
Hotărâre plen nr. 383/05.11.2015
Adresa nr. 40593/16.11.2015 |
DNA – Serviciul teritorial Piteşti |
| 33. | Departamentul II /
Proces verbal de constatare nr. 22473/15.05.2015 |
Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești – AJFP Giurgiu | Neglijență în serviciu.
Prejudiciu estimat 3.641.649 lei |
Hotărâre plen nr. 371/29.10.2015
Adresa nr. |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu |
| 34. | Departamentul II /
Raport de control nr. 92/34007/22.05.2015 |
Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale SA – CNADNR SA | Abuz în serviciu.
Prejudiciu estimat 37.060.898 lei |
Hotărâre plen nr. 366/29.10.2015
Adresa nr. |
DNA |
| 35. | Camera de Conturi a județului Sibiu /
Proces verbal de constatare nr. 3174/15.12.2014 |
SC Parcuri Industriale Sibiu – Șura Mică SA | Abuz în serviciu.
Prejudiciu estimat 18.891.823 lei |
Hotărâre plen nr. 436/17.12.2015
Adresa nr. |
DNA – Serviciul teritorial Alba Iulia |
| 36. | Camera de Conturi a județului Constanța /
Proces verbal de constatare nr. 1629/15.07.2015 |
Regia Autonomă Județeană de Drumuri și Poduri Constanța | Abuz în serviciu, fals intelectual.
Prejudiciu estimat 41.532.383 lei |
Hotărâre plen nr. 368/29.10.2015
Adresa nr. 40969/10.11.2015 |
DNA |
| 37. | Camera de Conturi Constanța / Raport de follow-up nr.
700/15.04.2015 |
Compania Națională Administrarea Porturilor Maritime SA | Art.64 din Legea nr.94/1992, republicată
Prejudiciu estimat 21.086.004,87 lei |
Hotărâre plen nr. 409/19.11.2015
Adresa nr. |
DNA |
| 38. | Departamentul III /
Raport de follow-up nr. 41011/01.10.2015 |
Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România | Art.64 din Legea nr.94/1992, republicată
Prejudiciu estimat 6.490.629,70 lei |
Hotărâre plen nr. 413/26.11.2015
Adresa nr. |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București |
| 39. | Camera de Conturi a județului Vâlcea/
Proces verbal de constatare nr. 33/1611/29.08.2014 |
Comuna Voineasa | Abuz în serviciu
Prejudiciu estimat 14.637.573,58 lei |
Hotărâre plen nr. 375/29.10.2015
Adresa nr. 41305/40084/40809/ 11.11.2015 |
D.N.A. |
| 40. | Camera de Conturi a județului Ilfov/
Proces verbal de constatare nr. 14250/21.11.2014 |
Comuna Snagov | Abuz în serviciu.
Prejudiciu estimat 5.622.551,92 lei |
Hotărâre plen nr. 216/02.07.2015
Adresa nr. 41809/10.07.2015 |
DNA |
| ANUL SESIZĂRII – 2014 | |||||
| 1. | Camera de Conturi a județului Timiș/
Proces verbal de constatare nr. 2041/29.07.2013 |
Municipiul Lugoj | Contractarea de lucrări de modernizare, extindere și întreținere a sistemului de iluminat public.
Abuz în serviciu art.2481 Cp Prejudiciul estimat: 3.335.724 lei |
Hotărâre plen nr. 291/12.12.2013
Adresa nr. 41076/14.01.2014 |
DNA |
| 2. | Camera de Conturi a mun. București/
Proces verbal de constatare nr. 1898/Ds.98/ 14.10.2013 |
Clubul sportiv municipal București | Efectuarea de plăți nelegale fără contraprestație.
Prejudiciul estimat: 3.453.317 lei |
Hotărâre plen nr. 17/30.01.2014
Adresa nr. 41506/06.02.2014 |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București |
| 3. | Camera de Conturi a județului Buzău/
Proces verbal de constatare nr. 1237/05.07.2013 |
Municipiul Buzău | Abuz în serviciu contra intereselor publice art.2481 Cp
Prejudiciul estimat: 138.283.814 lei |
Hotărâre plen nr. 56/13.03.2014
Adresa nr. 41252/26.03.2014 |
DNA |
| 4. | Camera de Conturi a județului Tulcea/
Proces verbal de constatare nr. 3293/3294/02.10.2013 |
Comuna Nalbant | Neglijență în serviciu art.248 Cp
Prejudiciul estimat: 38.954.238 lei |
Hotărâre plen nr. 7/16.01.2014
Adresa nr. 41448/04.03.2014 |
DNA |
| 5. | Camera de Conturi a județului Timiș /
Proces verbal de constatare nr. 11417/29.11.2013 |
Aeroportul internațional Timișoara – Traian Vuia | Abuz în serviciu contra intereselor publice (art. 248 C. pen.)
Prejudiciu estimat 11.213.430,36 lei |
Hotărâre plen nr. 16/30.01.2014
Adresa nr. 40007/05.02.2014 |
D.N.A. |
| 6. | Departament IV/
Camera de Conturi a județului Sibiu/ Raport de control nr.2570/24.12.2013 |
Societatea Națională de Gaze Naturale ROMGAZ S.A. Mediaș | Art.64 din Legea nr.94/1992, republicată
Prejudiciu estimat 102.352.849 lei |
Hotărâre plen nr. 42/27.02.2014
Adresa nr. 40059/07.03.2014 |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Mediaș |
| 7. | Camera de Conturi a mun. București /
Proces verbal de constatare nr. 1999/Ds.106/28.10.2013 |
Biblioteca Metropolitană București | Abuz în serviciu contra intereselor publice (art. 248 C. pen.), neglijență în serviciu (art. 249 C. pen.)
Prejudiciu estimat 4.935.511 lei |
Hotărâre plen nr. 60/13.03.2014
Adresa nr. 41582/25.03.2014 |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București |
| 8. | Camera de Conturi a mun. București /
Proces verbal de constatare nr. 61161/13.12.2013 |
Regia Autonomă de Transport București | Abuz în serviciu contra intereselor publice (art. 248 C. pen.), neglijență în serviciu (art. 249 C. pen.)
Prejudiciu estimat 8.472.166 lei |
Hotărâre plen nr. 116/30.04.2014
Adresa nr. 40057/09.05.2014 |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București |
| 9 | Camera de Conturi a județului Dâmbovița /
Raport de control nr. 4196/06.12.2013 |
SC Termica SA Târgoviște | Abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată (art. 248 C. pen.), deturnare de fonduri (art.3021 Cp)
Prejudiciu estimat 3.874.623,2 lei |
Hotărâre plen nr. 97/10.04.2014
Adresa nr. 40066/29.04.2014 |
Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmbovița |
| 10. | Camera de Conturi a județului Timiș /
Raport de control nr. 3305/13.10.2013 |
Comuna Tormac | Delapidare (art. 2151 C. pen.), Abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată (art. 248 C. pen.)
SUSPENDARE DIN FUNCȚIE Prejudiciu estimat 3.280.743,57 lei |
Hotărâre plen nr. 133/08.05.2014
Adresa nr. 41682/20.05.2014 |
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara |
| 11. | Camera de Conturi a județului Olt /
Proces verbal de constatare nr. 18262/08.11.2013 |
Municipiul Caracal | Abuz în serviciu contra intereselor publice (art. 248 C. pen.)
Prejudiciu estimat 4.159.576 lei |
Hotărâre plen nr. 107/17.04.2014
Adresa nr. 40163/05.05.2014 |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal |
| 12. | Departamentul IV /
Raport de control nr. 11893/22.10.2013 |
S.C. SMART S.A. București | Legea nr.78/2000 – corupție
Prejudiciu estimat 9.752.047 lei |
Hotărâre plen nr. 147/22.05.2014
Adresa nr. 40446/04.06.2014 |
D.N.A. |
| 13. | Camera de Conturi a județului Suceava /
Raport de control nr. 1691/61/03.10.2013 |
Municipiul Câmpulung Moldovenesc | Neglijență în serviciu (art. 298 C. pen.)
Prejudiciu estimat 28.431.155,88 lei |
Hotărâre plen nr. 149/22.05.2014
Adresa nr. 40052/06.06.2014 |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc |
| 14. | Camera de Conturi a județului Mureș/
Raport de control nr. 304/17.02.2014 |
Teatrul Național Târgu Mureș | Neglijență în serviciu (art. 298 C. pen.)
Prejudiciu estimat 3.038.255 lei |
Hotărâre plen nr. 195/10.07.2014
Adresa nr. 40617/15.07.2014 |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureș |
| 15. | Departamentul XII /
Proces-verbal nr. 1538/14.03.2014 |
Compania Națională de Investiții | Abuz în serviciu în formă calificată (art.297 Cp), fals intelectual (art.321 Cp)
Prejudiciu estimat 15.563.224,98 lei |
Hotărâre plen nr. 202/17.07.2014
Adresa nr. 40456/21.07.2014 |
D.N.A. |
| 16. | Departamentul IV /
Raport de control nr. 4037/30.04.2013 Raport de control nr. 3613/07.04.2014 |
Societatea Națională a Sării S.A. | Art.64 din Legea nr.94/1992, republicată
Prejudiciu estimat 52.106.338 lei |
Hotărâre plen nr. 154/29.05.2014
Adresa nr. 40691/17.06.2014 |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București
D.N.A. |
| 17. | Camera de Conturi a județului Mehedinți /
Raport de control nr. 5690/29.05.2013 Raport de control nr. 1056/05.02.2014 |
Regia Autonomă pentru Activități Nucleare Mehedinți | Art.64 din Legea nr.94/1992, republicată
Prejudiciu estimat 13.837.829 lei |
Hotărâre plen nr. 175/25.06.2014
Adresa nr. 40719/02.07.2014 |
D.N.A. |
| 18. | Departamentul IV /
Raport de control nr. 33521/06.11.2013 |
C.N.T.E.E. Transelectrica S.A. | Abuz în serviciu contra intereselor publice (art. 297 C. pen.)
Prejudiciu estimat 46.271.708,57 lei |
Hotărâre plen nr. 163/19.06.2014
Adresa nr. 40714/01.07.2014 |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București |
| 19. | Camera de Conturi a județului Mureș /
Raport de control nr. 393/17.02.2014 |
Administrația Bazinală de Apă Mureș | Abuz în serviciu contra intereselor publice (art. 297 C.p.), neglijență în serviciu (art.298 Cp), fals intelectual (art.321 Cp)
Prejudiciu estimat 2.144.447 lei |
Hotărâre plen nr. 165/19.06.2014
Adresa nr. IX/40295/24.06.2014 |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureș |
| 20. | Departamentul IV /
Proces verbal de constatare nr. 4835/28.02.2014 |
Societatea Națională Complexul Energetic Oltenia S.A. | Art.64 din Legea nr.94/1992, republicată
Prejudiciu estimat 53.038.493,50 lei |
Hotărâre plen nr. 266/18.09.2014
Adresa nr. 40188/01.10.2014 |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu |
| 21. | Departament IX /
Proces verbal de constatare nr. 1652/15.05.2014 |
Ministerul Culturii | Abuz în serviciu, fals intelectual, uz de fals
Prejudiciu estimat 10.000.000 lei |
Hotărâre plen nr. 212/24.07.2014
Adresa nr. 40656/29.07.2014 |
D.N.A. |
| 22. | Camera de Conturi a județului Ilfov /
Proces verbal de constatare nr. 9534/14.03.2014 |
Orașul Popești Leordeni | Abuz în serviciu, neglijență în serviciu
Prejudiciu estimat 13.812.152,7 lei |
Hotărâre plen nr. 235/04.09.2014
Adresa nr. 40827/19.09.2014 |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea |
| 23. | Camera de Conturi a județului Timiș/
Proces verbal de constatare nr. 8615/28.02.2014 |
Spitalul clinic județean de urgență Timișoara | Abuz în serviciu
Prejudiciu estimat 2.444.301,02 lei SUSPENDARE DIN FUNCȚIE |
Hotărâre plen nr. 323/20.11.2014
Adresa nr. 40464/08.12.2014 |
DIICOT |
| 24. | Camera de Conturi a județului Prahova/
Proces verbal de constatare nr. 1739/27.02.2014 |
Direcția Silvică Prahova | Abuz în serviciu
Prejudiciu estimat 32.688.986 lei |
Hotărâre plen nr.321/20.11.2014
Adresa nr. 40242/26.11.2014 |
DNA – Serviciul teritorial Prahova |
| 25. | Departamentul III/
Proces verbal de constatare nr. 103.626/21.07.2014 |
Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor – ANSVSA | Abuz în serviciu
Prejudiciu estimat 6.793.626 lei |
Hotărâre plen nr. 343/11.12.2014
Adresa nr. 40934/17.12.2014 |
D.N.A. |
| ANUL SESIZĂRII – 2013 | |||||
| 1. | Camera de Conturi a județului Arad /
Proces verbal de constatare nr. 1965/09.11.2012 |
Comuna Pleșcuța | Vânzarea unor bunuri din domeniul privat al unității administrativ teritoriale cu nerespectarea dispozițiilor legale
abuz în serviciu contra intereselor publice (art. 248 C.pen), neglijență în serviciu, (art. 249 C.pen.) Prejudiciu estimat 8.874.529 lei |
Hotărâre plen nr. 28/06.02.2013
Adresa nr. 41519/19.02.2013 |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad |
| 2. | Camera de Conturi a județului Galați /
Proces verbal de constatare nr 2480/29.10.2012 |
Municipiul Galați | Neurmărirea de către ordonatorul de credite a modului de realizare a veniturilor și a bunei funcționări a bunurilor aflate în administrarea instituției
abuz în serviciu contra intereselor publice (art. 248 C.pen) Prejudiciu estimat 2.282.053 lei |
Hotărâre plen nr. 92/27.03.2013
Adresa nr. 41507/04.04.2013 |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Galați |
| 3. | Departamentul IV /
Raport de control nr. 54186/14.12.2012 |
Fondul Național de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii SA București | Plăți nelegale pt. garanții acordate unor societăți comerciale care prezentau riscuri financiare, mobilizarea unor fonduri bănești
Prejudiciul estimat 35.816.807 lei |
Hotărâre plen nr. 140/16.05.2013
Adresa nr. 40476/05.06.2013 |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București |
| 4. | Camera de Conturi a județului Brașov /
Proces verbal de constatare nr. 5587/29.11.2012 |
Comuna Măieruș | Efectuarea de plăți fără documente justificative.
Prejudiciul estimat 3.587.307 lei |
Hotărâre plen nr. 123/09.05.2013
Adresa nr. 40208/28.05.2013 |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Brașov |
| 5. | Camera de Conturi a județului Olt /
Raport de control nr. 274/24.01.2013 |
Comuna Mărunței | Deturnare de fonduri. Prejudiciul estimat
3.428.657 lei |
Hotărâre plen nr. 118/18.04.2013
Adresa nr. 40267/24.04.2013 |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Olt |
| 6. | Camera de Conturi a județului Buzău /
Raport de control nr. 1055/28.02.2013 |
S.C. Urbis Serv S.R.L. Buzău | Efectuarea de plăți fără documente justificative reale.
Fals intelectual (art.289 C.pen.), uz de fals (art.291 C.pen.) Prejudiciul estimat 24.679.602 lei |
Hotărâre plen nr. 168/27.06.2013
Adresa nr. 40340/15.07.2013 |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău |
| 7. | Camera de Conturi a mun. București /
Proces verbal de constatare nr. 92/21671/02.04.2013 |
Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România | Încălcarea procedurii de atribuire a contractelor de proiectare și construcție.
abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată (art.2481 C.p.). Prejudiciul estimat 207.727.163,78 lei |
Hotărâre plen nr. 203/01.08.2013
Adresa nr. III/40798/21.01.2013 |
DNA |
| 8. | Camera de Conturi a județului Mureș /
Proces verbal de constatare nr. 2197/28.03.2013 |
Comuna
Band |
Plata unor echipamente și utilaje nelivrate și nepuse în funcțiune.
Abuz în serviciu contra intereselor publice (art.248 C.pen.) Prejudiciul estimat |
Hotărâre plen nr. 210/05.09.2013
Adresa nr. 40508/25.09.2013 |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureș |
| 2.305.220 lei | |||||
| 9. | Departamentul X/
Raportul de control nr.1650/2013 |
Agenția Domeniilor Statului | Abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată (art.248 1 C.p.)
Prejudiciul estimat 3.126.896 lei |
Hotărâre plen nr. 200/01.08.2013
Adresa nr. 40219/05.08.2013 |
DNA |
| 10. | Camera de Conturi a mun. București/
Raport de control nr.1260/Ds.66/ 28.06.2013 |
Societatea Feroviară de Turism
SFT-CFR S.A. |
Patrimoniul gestionat defectuos
Neglijență în serviciu(art.249 C.pen.) Prejudiciul estimat 9.882.970 lei |
Hotărâre plen
nr.208/05.09.2013 Adresa nr. 40447/17.09.2013 |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1 București |
| 11. | Camera de Conturi a județului Giurgiu/
Proces verbal de constatare nr. 3197/18.07.2013 |
Comuna
Lețca Nouă |
Efectuarea de plăți cu încălcarea dispozițiilor legale. Abuz în serviciu contra intereselor publice (art.248 C.pen.)
Prejudiciul estimat 4.131.916,18 lei |
Hotărâre plen
nr.245/03.10.2013 Adresa nr. 41032/18.10.2013 |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale |
| 12. | Camera de Conturi a județului Constanța/
Proces verbal de constatare nr. 1452/05.07.2013 |
Județul Constanța | Efectuarea de plăți cu încălcarea dispozițiilor legale.
Prejudiciul estimat: 3.121.009,60 lei |
Hotărâre plen
nr.273/14.11.2013 Adresa nr. 41003/25.11.2013 |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța |
| 13. | Departamentul II/
Raportul de control nr. 25394/26.04.2013 |
Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților | Gestionarea păguboasă a patrimoniului public
Neglijență în serviciu art.249 Cp Prejudiciul estimat: 2.946.175,38 lei |
Hotărâre plen
nr.264/07.11.2013 Adresa nr. 40931/19.11.2013 |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București |
| ANUL SESIZĂRII – 2012 | |||||
| 1. | Departamentul III /
Proces verbal de constatare nr. 96008/25.04.2012 |
C.N.A.D.N.R. | Contractarea unor servicii la valoare disproporționat de mare față de valoarea de piață | Hotărâre
83/07.05.2012 Adresa nr. |
DNA – Secția de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de |
| Abuz în serviciu art. 248 Cod penal
Prejudiciu estimat 6.114.625 lei |
40329/14.05.2012 | corupție | |||
| 2. | Departamentul IV /
Proces verbal de constatare nr. S 65/06.04.2012 |
Compania Națională a Uraniului
SA |
Angajarea efectuării de cheltuieli de investiții fără ca acestea să fie aprobate prin hotărâre de guvern, efectuarea de cheltuieli din fonduri publice pentru studii de scoatere din circuitul silvic a unor suprafețe de teren neincluse în fondul forestier, achiziția de servicii pentru elaborarea bilanțurilor de mediu și a studiilor de amplasament, fără ca acestea să fie solicitate de autoritățile competente, achiziția de studii și obținerea de avize care nu fac parte din conținutul cadru al studiului de fezabilitate, aprobarea, contractarea și acceptarea la plată a unor studii pentru alt amplasament decât cel stabilit.
Prejudiciu estimat 21.130.000 lei |
Hotărâre
nr. 136/25.06.2012 Adresa nr. 40269/05.07.2012 |
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție |
| 3. | Departamentul X/
Proiect proces verbal de constatare nr. P/1876/29.02.2012 |
Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului | Neurmărirea încasării drepturilor de creanță în termenul legal de prescripție și anularea acestora din evidența operativă și contabilă fără dispunerea măsurilor legale de angajare a răspunderii angajaților care se fac vinovați de aceasta. | Hotărâre
120/11.06.2012 Adresa nr. 40141/18.06.2012 |
Parchetul de pe lângă Tribunalul București |
| Prejudiciu estimat
3.228.579 lei |
|||||
| 4. | Departamentul IV/
Proiect proces verbal de constatare nr. 4338/026.07.2012 |
S.C. CONVERSMIN
S.A. |
Angajarea unor cheltuieli bugetare în afara limitelor aprobate.
Prejudiciu estimat 38.953.538 lei |
Hotărâre
152/04.07.2012 Adresa nr. 40283/25.07.2012 |
DNA – Secția de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție |
| 5. | Departamentul IX/
Proiect proces verbal de constatare nr. 740/1187/31.05.2012 |
Muzeul Național de Istorie al Transilvaniei | Omisiunea de a clasifica lucrările, bunurile și serviciile ce se achiziționează conform prevederilor din OUG 34/2006, plăți efectuate fără documente justificative
Abuz în serviciu contra intereselor publice art. 248 Cod pen. Prejudiciu estimat 6.939.565 lei |
Hotărâre
196/24.09.2012 Adresa nr. 40715/09.10.2012 |
DNA – Serviciul Teritorial Cluj |
| 6. | Departamentul II/
Proiect proces verbal de constatare nr. 11334/26.03.2012 |
D.G.F.P.
Olt |
Neaplicarea măsurilor de simplificare prevăzute de legislația fiscală și diminuarea nejustificată a obligațiilor fiscale ale unui agent economic
Neglijență în serviciu – art. 249 Cod pen Prejudiciu estimat 16.216.388 lei |
Hotărâre
194/24.09.2012 Adresa nr. 40847/15.10.2012 |
DIICOT – Serviciul Teritorial Craiova |
| 7. | Departamentul II/
Proiect proces verbal de constatare nr. 7933/25.10.2012 |
Compania Națională
Loteria Română |
Încălcarea în mod repetat a legislației privind achizițiile publice
Prejudiciu estimat 31.652.857 lei |
Hotărâre nr. 268/20.12.2012
Adresa nr. 40997/20.12.2012 |
DNA |
| 8. | Departamentul IV/
Proiect proces verbal de constatare nr. S/1/105/28.12.2011 |
Agenția
Națională de Resurse Minerale |
Nerespectarea prevederilor legale privind desfășurarea activităților miniere
abuz în serviciu contra |
Hotărâre nr.
255/18.12.2012 Adresa nr. |
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție |
| intereselor publice – art. 248 C.pen.
Prejudiciu estimat 2.410.988.999 lei |
40.043/14.012013 | ||||
| 9. | Departamentul III/
Proiect proces verbal de constatare nr. 75103/105652/ 15.11.2012 |
C.N.A.D.N.R.
SA |
Efectuarea de plăți nejustificate ca urmare a renunțării la judecarea cererilor de recurs declarate împotriva unor decizii pronunțate de instanțele de judecată.
Prejudiciu estimat 30.194.356 lei |
Hotărâre nr.
7/15.01.2013 Adresa nr. 40798/21.01.2013 |
Parchetul de pe lângă Tribunalul București |
| 10. | Departamentul X/
Proiect proces verbal de constatare nr. P/10662/31.08.2012 |
Autoritatea de Valorificare a Activelor Statului | Neurmărirea, în limita termenului de prescripție, a recuperării debitelor datorate de debitorii preluați de la BCR SA, nedepunerea declarațiilor de creanță în termenul legal, date eronate în bilanțul contabil.
neglijență în serviciu (art. 249 C. pen.) prejudiciul estimat 24.081.163,86 lei |
Hotărâre nr.
8/15.01.2013 Adresa nr. 40018/18.01.2013 |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1 |
| ANUL SESIZĂRII – 2011 | |||||
| 1. | Departamentul XI /
Proces verbal de constatare nr. 3378/25.11.2010 |
Compania Naţională ”Poşta Română” – Fabrica de Timbre | Lipsa unor bunuri materiale din gestiune, atribuirea de contracte fără licitaţie publică, atribuirea de contracte unor persoane juridice care nu aveau ca şi obiect de activitate comerţ
Prejudiciu estimat 2.227.690 lei |
Adresa nr.
400 57/24.01.2011 |
DNA – Secția de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție |
| 2. | Departamentul II /
Raport de control |
Compania Națională | Avantajarea unor participanţi la licitaţii publice şi acordarea | Hotărâre nr.
86/08.07.2011 |
DNA – Secția de combatere a |
| nr.5608/25.05.2011 | Loteria Română S.A. | nelegală a contractelor, modificarea unor clauze din contracte de persoane ce nu aveau această competenţă, externalizarea unor atribuţii ale structurilor de specialitate, angajarea de personal cu încălcarea procedurilor interne – abuz în serviciu contra intereselor generale, neglijenţă în serviciu, gestiune frauduloasă ( art. 13 din Legea nr. 78/2000, art. 249 şi art. 258 C. pen.)
Prejudiciu estimat 84.540.546 lei |
Adresa nr.
40623/13.07.2011 |
infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție | |||||
| ANUL SESIZĂRII – 2010 | |||||||||
| 1. | Camera de Conturi a județului
Prahova / Procesele verbale de constatare nr.53 și nr. 54/23.02.2010 |
SC Parc Industrial Plopeni SA | Subevaluarea bunurilor din patrimoniul public şi privat al unităţii administrativ teritoriale
abuz în serviciu (art. 248 C. pen.) Prejudiciu 17.687.311 lei |
Adresa nr.
689/09.04.2010 |
DNA – Serviciul teritorial Ploiești | ||||
| 2. | Camera de Conturi a județului
Harghita / Proiect verbal de constatare nr. 2084/26.03.2010 |
Municipiul Gheorghieni | Lipsa faptică a unor bunuri din patrimoniul unității administrativ teritoriale, închirierea nelegală a rețelelor de transport și distribuție a energiei termice, omisiunea de a înregistra în contabilitate subvențiile pentru compensarea creșterii neprevizionate a prețurilor la combustibili
abuz în serviciu, neglijență în serviciu |
Adresa nr.
582/22.04.2010 649/10.05.2010 |
DNA – Serviciul teritorial
Târgu Mureș |
||||
| (art. 248, art. 249 Cod Penal)
Prejudiciu estimat 4.703.686 lei |
|||||
| 3. | Camera de Conturi a Județului
Harghita / Proces verbal de constatare nr. 912/16.04.2010 |
S.C. Gospodărire orăşenească S.A. Gheorghieni | Emiterea de cecuri fără acoperire, acțiuni de intrare în insolvență și/sau faliment
prejudiciu estimat 3.177.612 lei |
Adresa nr.
667/13.05.2010 669/13.05.2010 |
DNA – Serviciul teritorial Târgu Mureş |
| 4. | Camera de Conturi a Județului
Harghita / Proces verbal de constatare nr. 8252/30.04.2010 |
Direcţia Generală a Finanţelor Publice Harghita | Rambursare ilegală de TVA
prejudiciu estimat 6.204.766 lei |
Adresa nr.
644/07.05.2010 |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc
DNA – Serviciul Teritorial Târgu Mureș |
| 5. | Departamentul IX /
Proces verbal de constatare nr. IX/30162/07.04.2010 |
Academia Română | Înstrăinarea unui teren la o valoare inferioară valorii de circulație a unui din aceeași categorie
abuz în serviciu contra intereselor publice și gestiune frauduloasă art. art. 248 și art. 214 Cod pen. Prejudiciu estimat 2.359.500.000 lei |
Adresa nr.
30162/04.06.2010 |
DNA –
Secția de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție |
| 6. | Camera de Conturi a Județului Constanţa /
Proces verbal de constatare nr. 1998/09.12.2010 |
Municipiul Mangalia | Angajarea, ordonanţarea şi efectuarea de plăți fără ca bugetul unității administrativ teritoriale să fie aprobat – art. 77 alin. 1 din Legea nr. 273/2006 privind finanțele publice locale
prejudiciu estimat 4.015.732 lei |
Adresa nr.
2002/09.12.2010 |
DNA –
Serviciul Teritorial Constanța |
| 7. | Camera de Conturi a Județului Iaşi /
Proces verbal de constatare nr. 2207/04.06.2010 și nr. 4336/29.10.2010 |
Comuna
Valea Seacă |
Neînregistrarea în contabilitate şi plata unor bunuri fără documente justificative – neglijență în serviciu (art. 249 cod penal)
prejudiciu estimat 2.343.724 lei |
Adresa nr.
182/21.01.2011 |
Parchetul de pe lângă Judecătoria Paşcani |
| ANUL SESIZĂRII – 2009 | |||||
| 1. | Camera de Conturi a Județului Iași /
Proces verbal de constatare nr. 1094/12.08.2009 |
S.C. Nicolina S.A. | Acte de înstrăinare a activelor fără respectarea mandatului de la AVAS, a hotărârilor organismelor de conducere ale societății și a documentelor licitației – abuz în serviciu (art. 248 C. pen.)
Prejudiciu estimat 39.169.560,46 lei |
Adresa nr. 1325/2509.2009 | DNA – Serviciul Teritorial Iași |
| 2. | Departamentul II /
Proiect proces verbal de constatare nr. 798384/08.04.2009 |
Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților | Întocmirea de titluri de despăgubire cu încălcarea prevederilor legale – abuz în serviciu și neglijență în serviciu (art. 248 și art. 249 C.pen.)
Prejudiciu estimat 14.838.242, 34 lei |
Adresa nr.
30555/06.07.2009 |
DNA –
Secția de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție |
| ANUL SESIZĂRII – 2008 | |||||
| 1. | Camera de Conturi a Municipiului Bucureşti/ Procesul verbal de constatare nr. 144/14.12. 2007 | Regia Autonomă de Transport Bucureşti | Angajare nelegală a fondurilor publice pentru lucrări de modernizare căi de rulare a tramvaielor.
Prejudiciu estimat |
Adresa nr.
231/13.03.2008 |
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA |
| 4.395.800 lei. | |||||||||
| ANUL SESIZĂRII – 2006 | |||||||||
| 1. | Camera de Conturi a Judeţului Mureș | Municipiul Târgu Mureș | Abuz în serviciu contra intereselor publice
Prejudiciu estimat 3.158.410 lei |
Adresa nr. 258/27.03.2006 | Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureș | ||||
| 2. | Camera de Conturi a Judeţului Mureș | Orașul Sângeorgiu de Mureș | Abuz în serviciu contra intereselor publice
Prejudiciu estimat 4.675.000 lei |
Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureș | |||||
| 3. | Camera de Conturi a judeţului Timiș / Raport de control intermediar nr.83/02.05.2006 | Comuna Peciu Nou | Abuz în serviciu contra intereselor publice
Prejudiciu estimat 8.444.602 lei |
Adresa nr.95/22.05.2006 | DNA – Serviciul teritorial Timișoara | ||||
| ANUL SESIZĂRII – 2005 | |||||||||
| 1. | Camera de Conturi a judeţului Mureș /
Încheiere de sesizare nr. 9066/6D/2005 |
SNGN Romgaz Mediaș | Art.17 lit.d) și g) din Legea nr.78/2000
Prejudiciu estimat 35.242.535 lei |
DNA – Serviciul teritorial Mureș | |||||
| 2. | Camera de Conturi a judeţului Mureș /
Încheiere de sesizare nr. 9065/5/D/2005 |
SC Depomureș SA | Abuz în serviciu
Prejudiciu estimat 20.731.136 lei |
DNA – Serviciul teritorial Mureș | |||||
Cetățeanul TV
