Guvernarea PSD-PNL se pregătește azi să ștergă cu buretele jaful de 100 milioane de euro de la Compania Națională Unifarm SA, aflată în centrul a nenumărate scandaluri de corupție.
Anchetă realizată de Cătălin Antohe și Sorin Ghica
Guvernul României va adopta o hotărâre prin care obligațiile bugetare restante ale companiei, în valoare de 490 de milioane de lei, vor fi convertite în acțiuni deținute de stat, prin Ministerul Sănătății.
Caz-școală de de perpetuare a risipei bugetare și a lipsei de răspundere
Deși în proiectul de hotărâre premierul Marcel Ciolacu spune că măsura este o soluție de salvare a unei companii de interes strategic, în realitate, ea ridică serioase semne de întrebare din perspectivă juridică, economică și morală.
Hotârârea promovată de premierul Ciolacu riscă să transforme Unifarm SA într-un caz-școală de perpetuare a risipei bugetare și a lipsei de răspundere, nu într-un exemplu de redresare strategică. În lipsa unor garanții de reformă internă, audit independent și transparentizare radicală, măsura este nu doar inoportună, ci dăunătoare pe termen lung pentru cultura economică și fiscală a României, spun specialiștii consultați de ziarul Cetățeanul.
Guvernul „răsplătește” corupția de la Unifarm
„Se aprobă conversia în acţiuni a obligaţiilor bugetare principale ale Companiei Naționale UNIFARM SA, companie de interes strategic național, care își desfășoară activitatea în domeniul sanitar, la care statul este acţionar unic, reprezentând obligaţii bugetare principale în cuantum de 488.690.000 lei, datorate şi neachitate la data intrării în vigoare a prezentei hotărâri, conform Acordului de principiu nr. 34122808A/02.07.2024 și a Deciziei nr. 34122997A/ 09.07.2024 emise de organul fiscal competent din subordinea Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală”, potrivit art. 1 din hotărârea care va fi aprobată azi de Guvern.
Pentru a justifica măsura, Guvernul invocă drept temei juridic OG nr. 6/2019 privind instituirea unor facilități fiscale, care a fost însă concepută ca un instrument excepțional pentru redresarea companiilor viabile aflate în dificultate temporară, nu ca un mecanism de regularizare a proastei gestiuni sau de ștergere a datoriilor fără o reformă reală.
Conversia datoriilor în acțiuni, în acest caz, răsplătește, de fapt incompetența managerială și corupția de care este măcinată Unifarm încă din perioada pandemiei. Mai mult, statul trimite un semnal toxic în economie: salvează, prin mecanisme excepționale, companiile de stat care încalcă regulile fiscale elementare.
Consiliul Concurenței avertizează
Pentru ca Guvernul să nu poată fi acuzat că acordă un ajutor de stat mascat, Ministerul Sănătății a apelat la Consiliul Concurenței, în calitatea acestuia de autoritate națională de concurență.
Consiliul Concurenței a invocat art. 107 al Tratatului privind funcționarea Uniunii Europene, asigurând că măsura de conversie a datoriilor în acțiuni nu este susceptibilă de a reprezenta ajutor de stat. Cu o condiție însă: dacă se demonstrează că statul se comportă similar unui investitor sau creditor privat prudent. Or, cine să-și închipuie că statul se comportă ca un investitor privat prudent?
Ca să-și acopere manevrele, Guvernul a scos în față și ANAF, care a aprobat planul de restructurare a CN Unifarm SA. Printr-o decizie siderantă, ANAF și-a asumat concluziile așa-zisului test al investitorului privat prudent, astfel încât se elimină suspiciunea unui ajutor de stat.
Actorii jafului de la Unifarm au scăpat deja
Implicată în scandaluri publice privind achiziții netransparente și contracte încheiate în pandemie, aflate în atenția DNA și Curții de Conturi, conducerea Unifarm a fost scăpată și de răspunderea penală.
În 2023, Adrian Ionel, fostul director general al Companiei Naționale Unifarm SA, a fost condamnat definitiv la doar un an închisoare și cu amânarea aplicării pedepsei, într-un dosar în care este acuzat că a cerut 760.000 de euro mită de la reprezentanții unei firme, în schimbul atribuirii unui contract de achiziție de echipamente de protecție în timpul pandemiei, respectiv 250.000 de combinezoane şi 3 milioane de măști chirurgicale. La instanța de fond, Adrian Ionel primise 6 ani şi 8 luni închisoare cu executare pentru luare de mită, abuz în serviciu, complicitate la trafic de influență, instigare la fals intelectual şi folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane. Curtea de Apel București l-a achitat însă pe Adrian Ionel pentru luare de mită, abuz în serviciu şi complicitate la trafic de influență, pe motiv că faptele nu există.
Unifarm a vândut Ministerului Sănătății, propriul acționar, măști la suprapreț
Potrivit unui raport al Curții de Conturi privind gestionarea resurselor publice în perioada stării de urgență, Compania Națională Unifarm, aflată în subordinea Ministerului Sănătății, acționarul majoritar al societății, a vândut ministerului, adică propriului acționar, măști de protecție la prețuri suparestimate, cu adaos comercial mai mare cu peste 50% față de adaosul practicat în medie. Potrivit aceluiași document, Unifarm ar fi achiziționat și ventilatoare la un preț mai mare cu 40.000 de dolari față de cel de pe piață, precum și măști de protecție neconforme în valoare de peste 26 milioane lei.
Cetățeanul TV
