Bucureștiul riscă să rămână fără marcaje rutiere. Lovitură grea pentru primarul general Gabriela Firea. Tribunalul București a decis suspendarea Hotărârii Consiliului General nr. 531/23.08.2018 privind delegarea serviciului privind organizarea și optimizarea circulației rutiere și pietonale, instalarea, întreținerea și funcționarea sistemelor de semnalizare și dirijarea circulației către Compania Municipală Managementul Traficului, potrivit Hotnews.ro.
Procesul a fost intentat de compania Vesta care a avut mai multe contracte cu Administrația Străzilor București, instituție care înainte presta aceste servicii, iar acum a fost desființată.
Tribunalul București dispune: ”Admite cererea. Dispune suspendarea executării HCGMB nr. 531/23.08.2018 până la pronunţarea instanţei de fond. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică. Hotarâre 6484/2018 18.10.2018”, se arată pe portalul instanțelor de judecată.
Decizia poate fi atacată cu recurs, iar suspendarea se menține până la judecarea procesului de anulare a hotărârii de Consiliu General.
Fără marcaje rutiere. Consecințele sentinței judecătorilor
Suspendarea HCGMB 531/2018 și desființarea Administrației Străzilor crează o situație de blocaj, nimeni nemaiocupându-se de trasarea marcajelor. Situația este cu atât mai gravă cu cât în ultimii ani lipsa marcajelor rutiere a fost o cauză constată a accidentelor rutiere în Capitală.
Administrația Străzilor avea în derulare, din 2017, o procedură de licitație privind “Proiectare și execuție semnalizare rutieră orizontală și verticală pe străzile aflate în Municipiul București”.
Este vorba despre un acord-cadru pe 48 de luni, cu o valoare estimată de circa 120 milioane lei fără TVA, împărțit pe 6 loturi.
Administrația Străzilor București, în calitate de autoritate contractantă, a fost obligată printr-o decizie a instanței să finalizeze procedura de licitație. Mai exact, prin Hotărârea nr. 2100/2018, pronunțată de Tribunalul București la data de 02.04.2018, s-a dispus “reluarea procedurii de atribuire”, recursul Administrației Străzilor fiind respins de Curtea de Apel prin hotărârea nr.3637/14.06.2018, astfel că această este irevocabilă și executorie. HCGMB nr.531/2018 ar fi trebuit să includă norme tranzitorii, care să prevadă ce se întâmplă cu procedurile aflate în curs, potrivit surselor HotNews.ro.
Avertismentul sindicatelor
Sindicatele au atras atenția asupra posibilelor ilegalități în legătură cu adoptarea hotărârii privind încetarea activității unor servicii publice de interes local și a hotărârii privind înființarea Direcției Generale de Administrare București.
”Adoptarea acestora s-a făcut prin nerespectarea prevederilor legale și în urma unor abuzuri administrative fără precedent. Cel mai grav este faptul că sunt concediați salariații, fără consultarea prealabilă a partenerilor sociali reprezentativi la nivelul unităților afectate și fără respectarea procedurilor legale privind concedierile colective stabilite prin Legea dialogului social și Codul Muncii”, se arată într-o notă a Confederației Sindicală Națională Meridian, trimisă prefectului Capitalei, Speranța Cliseru.
”În Programul de guvernare nu se prevede o reorganizarea a serviciilor publice de interes local prin subminarea și demantelarea unor structuri din administrația publică locală. Cu toate acestea, din 2017, actualul primar general insistă să creeze un sistem paralel, înlocuind instituții ale administrației publice care asigurau servicii pentru municipalitate, cu un număr dublu de societăți pe acțiuni, care nu vor garanta bucureștenilor servicii de mai bună calitate”, mai arată sindicaliștii.
Abuzurile de care este acuzată Gabriela Firea
- Nerespectarea prevederilor Codului Muncii și a Legii dialogului social, a Convenției Organizației internaționale a muncii și a Cărții sociale europene, cu consecințe dramatice asupra salariaților care vor fi concediați abuziv și ilegal;
- Destructurarea organizațiilor sindicale reprezentative de la nivelul municipalității;
- Nerespectarea prevederilor Legii 215/2001 a administrației publice locale privind luarea deciziilor prin adoptarea hotărârilor cu majoritate simplă;
- Nerespectarea Legii 52/2003 privind transparența decizională în administrația publică, a Legii 467/2006 privind stabilirea cadrului general de informare și consultare a angajaților și a Legii 544/2001 privind liberul acces la informațiile publice.
Cetățeanul TV
