Candidatura lui Crin Antonescu la alegerile prezidențiale a fost contestată la Curtea Constituțională a României de către fostul primar al Clujului, Gheorghe Funar, actual președinte al Partidului România Noastră.
CITEŞTE ŞI: ccr
Funar acuză că Biroul Electoral Central nu a respectat jurisprudența Curții Constituționale a României în materia contenciosului electoral prezidențial, cu referire la Hotărârea nr. 2 din 5 octombrie 2024.
„CĂTRE CURTEA CONSTITUȚIONALĂ A ROMÂNIEI
Subsemnatul Funar Gheorghe, domiciliat în Municipiul Cluj-Napoca, în temeiul Legii nr.370/2004 pentru alegerea Președintelui României, cu modificările și completările ulterioare, în termenul legal de 24 de ore prevăzut la art.31 din actul normativ mai sus arătat, formulez prezenta.
Împotriva Deciziei nr. 20 D din 11 martie 2025 a Biroului Electoral Central privind înregistrarea candidaturii independente a domnului ANTONESCU GEORGE-CRIN-LAURENȚIU și a semnului electoral la alegerile pentru Președintele României din anul 2025.
Vă solicit anularea Deciziei nr.20D din 11 martie 2025 a Biroului Electoral Central și să respingeți înregistrarea candidaturii domnului ANTONESCU GEORGE-CRIN-LAURENȚIU la alegerile pentru Președintele României din anul 2025 deoarece Biroul Electoral Central nu a respectat jurisprudența Curții Constituționale a României în materia contenciosului electoral prezidențial (a se vedea Hotărârea nr. 2 din 5 octombrie 2024).
Argumentele plângerii
Argumentele pentru anularea Deciziei nr.20 D din 11 martie 2025 a Biroului Electoral Central sunt următoarele:
- Instanța de contencios constituțional a statuat în sensul că persoanele care candidează la alegerile pentru Președintele României trebuie să îndeplinească condițiile „care rezultă din formula sacrosantă a jurământului depus de persoana aleasă în funcția de Președinte al României” și anume să respecte Constituția României și să apere democrația.
Biroul Electoral Central nu a precizat în motivarea Deciziei nr.20D din 11 martie 2025 că a verificat îndeplinirea condițiilor care rezultă din textul jurământului prevăzut la articolul 82 aliniat 2 din Constituție.
În cazul candidatului ANTONESCU GEORGE-CRIN-LAURENȚIU, verificarea condițiilor stabilite de jurisprudența Curții Constituționale în materia contenciosului electoral prezidențial este foarte ușoară având în vedere că acesta a fost ales două mandate ca senator de Teleorman și București și trei mandate deputat de Tulcea, Teleorman și București.
Ce îi mai impută
De asemenea, domnul ANTONESCU GEORGE-CRIN-LAURENȚIU a fost ministru al Sportului între anii 1997-2000 și a ocupat funcția de Președinte interimar al României, timp de aproape două luni, atunci când a fost suspendat din funcție Președintele României Traian Băsescu. În toate aceste funcții, domnul ANTONESCU GEORGE-CRIN-LAURENȚIU a dovedit prin fapte că nu poate îndeplini întocmai prevederile jurământului pe care l-a depus în Parlamentul României.
Un exemplu concret îl constituie numeroasele absențe de la lucrările Camerei Deputaților și Senatului. În clasamentele întocmite de ziariști cu privire la absențele de la lucrările Parlamentului, de regulă, domnul ANTONESCU GEORGE-CRIN-LAURENȚIU a ocupat unul dintre primele trei locuri. Este de notorietate faptul că atunci când domnul ANTONESCU GEORGE-CRIN-LAURENȚIU a fost Președinte al Senatului României acesta a lipsit foarte multe zile de la locul de muncă. În sesiunea Senatului din toamna anului 2011 domnul ANTONESCU GEORGE-CRIN-LAURENȚIU nu a avut nicio prezență la Senat, conform Institutului pentru Politici Publice.
La începutul ocupării acestor funcții domnul ANTONESCU GEORGE-CRIN-LAURENȚIU a depus următorul jurământ prevăzut la articolul 82 aliniatul 2 din Constituția României: „Jur să-mi dăruiesc toată puterea şi priceperea pentru propăşirea spirituală şi materială a poporului român, să respect Constituţia şi legile ţării, să apăr democraţia, drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor, suveranitatea, independenţa, unitatea şi integritatea teritorială a României. Aşa să-mi ajute Dumnezeu!”.
Cetățeanul TV
